|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 七八區告人事件有感
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=852297)
|
|---|
引用:
喔我很贊成你的觀點唷 我在想 是不是有一天該由鄉民們跟大眾來建議適合規範網路行為的法律呢？ 畢竟現在的立法諸公對網路仍是一知半解吧！？ 不過不知道要等到哪一年囉 |
引用:
話說，現在的學生真的都沒在看完全題題目才作答的 老師都有教哦！可是學生不鳥....即使老師強調重點，學生也是不鳥的... |
引用:
看你一直把我拉出來 我還是澄清一下好了(雖然我程度不好,實在看不懂你在打什麼) 我所說的濫 指的是Tony敘事的手法 如同當事人之一的KenKuo.所說 引用:
在我的觀點 我認為前一段他們已經罵過人 接著 又說是因為人家的故事使用第一人稱造成誤會 字眼是可以選擇的 不能因為自己對人事物的觀感差就一定要用侮辱的言詞來謾罵 因此我說成"罵人還要怪人家故事爛?" 倘若站長能再給我幾分鐘編輯 我會將之改成"罵人還要怪人家故事讓人混淆" 事實上 Tony一開始就聲明不是他的經歷 有人沒看清楚就先罵了 然後才在那邊說是他敘事手法的問題 多想個兩分鐘 多看幾遍文章 看清楚並非Tony本人經歷後 明確的指出"我是在譴責故事裡的人"而非Tony 這樣今天也就不會告上警局了 造成誤會我深感遺憾 |
引用:
也不是只有現在才有吧... :jolin: |
引用:
我也等著看後續 希望你說話算話,真的有後續 成年人要對自己講過的話負責啊 畢竟講話不算話給人的感覺是很差的 |
引用:
支持你的看法 |
引用:
我實在是不想在幾句有問題的話上面打轉 死凹活凹越說越多實在是很難看, 這跟被告的人不是同一種模式? 自己說的話還要說是引用別人的? 你跟我使用的中文是不同種類的語言? 不管你相信與否,即使內心懷疑事主實際上拿了好處還出賣人 要質疑之前....請問證據呢? 要質疑對方說的不是實話,先拿出證據證明對方說謊吧 沒有證據就質疑別人這種行為,跟黑函之類的誹謗行為是一樣的 不要用什麼"只是合理的懷疑"還是"事主講的話就要全信?" 這類近似耍賴打哈哈的方式去硬凹合理化自己的行為,很難看. |
引用:
沒錯, 您的觀念是正確的 您可以針對這些人所做的事提出評論 但絕對不是用人身攻擊的方式 因為就算這些人再怎麼不對 他們對其他人做的錯事, 跟他被人身攻擊是兩碼子事 感謝您的補充~ |
引用:
看你終於澄清了(雖然我的程度不好，實在看不懂你之前在打什麼) 我所說的 指的是Ark727敘事的手法 罵人確實不對，沒啥好說的，我也沒說過那幾個被告是對的 被罵很可憐是吧，精神受到創傷是吧，那個diy被取財還被爆料出來的同學是他該死囉? 淩霸對同學造成的作害tony不以為意，還當笑話來po文 怎麼被人誤會罵了tony就感到受傷去提告呀 如果你覺得tony維護自身權益去提告是對的，我也是這樣覺得沒錯呀 只是沒有同情心還要別人同情你的人....不值得讓人同情 造成誤會我深感遺憾 |
引用:
沒什麼 看你說的很肯定才覺得你知道 造成誤會我深感遺憾 說我打哈哈，說我硬凹，還說很難看 我覺得好受傷哦 我也沒這樣說你呀，就事來論事呀 可以反駁我的話，但直接說別人類近似耍賴打哈哈的方式去硬凹合理化自己的行為,很難看 我.... ...... ..... .... ... .. 也不能怎麼樣 :( |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:42 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。