中年人?
告,動搖"骨"本,也要告! :laugh:
其實我讀的科系跟法律約有1/2相關

惡蟲喔?
我猜他從事司法"行政"相關工作者...
而且法律學識.正值顛峰.

A ROD喔
我只知道他的法律是0/1世界
應該是陸官"砲"科出身.... :laugh:

wrong :p

現在告來告去的 , 好像成為 pcdvd 的最佳代名詞了 :laugh:

至於那位讀有法律相關 1/2 的 , 看你發言的內容 , 我只能
用欽敬欽敬來佩服你了 :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

你還沒找"非告訴乃論之罪"規定給我呢?

參考一下”法務部全球資訊網”的”法律常識”：

刑事訴訟的「告訴」

第二篇 決定

我不是說過了 , 隨便你啦 :p

一來一往幾次之後 , 我知道你的程度了 , 再下去 ,
只是雙方浪費時間 , 浪費資源而已 ..
其他人只會越看越討厭 !
至於我們說的東西 , 誰對誰錯 , 我們都有個底 , 其他人也都
看得出來 , 何必在此繼續浪費生命呢 :laugh:

如果PCDVD開個法律版，人氣應該不輸78區吧。

只是開PCDVD網頁會更慢.......

告來告去的確變成本版名言了 :laugh:

不過..突然想到一個問題:
一個案件起訴送達法院後,由法官抽籤,抽中的是受命法官
開庭時,審判長坐前面,受命法官及陪審法官坐後面
都是審判長在問話..既然都稱受命法官,跟陪審法官好像沒兩樣?
判決書是哪一個寫的? :confused:

有興趣瞭解 , 但是還看不懂的人 , 可以看一下我這張圖 ,
我用最簡單的圖表畫出來 , 應該就很容易懂了 .

http://i659.photobucket.com/albums/...if?t=1242268314

沒有公訴罪這種東西 . 只有公訴 , 與自訴 .

公訴罪這種東西 , 是被人誤用的 , 許多人
把非告訴乃論 , 當成公訴罪 .
但是你只要看一下我那張表 , 就很容易知道"公訴罪"的問題在哪裡 !

我得到它了..... :flash:

http://tw.myblog.yahoo.com/changfan...rev=118&next=-1

http://blog.udn.com/kf0630/1051028

http://www.dk101.com/Discuz/viewthread.php?tid=152242

http://zakipush.blogspot.com/2008/08/blog-post_14.html

知識就是力量
有興趣的就加減看吧
其實拜拜辜狗有很多
但是很少有實例可以參考的
光是法條的想像空間太大了