PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問這樣算不算是插隊?? 簡單又複雜的問題... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=848579)

Computer Cowboy 2009-04-18 06:01 PM

引用:
作者翻桌啦
我個人是覺得代不代買是排隊者的個人自由,說真的要說是否侵犯到他人的權益我倒覺得沒有,小吃並沒有規定限量、排隊者有權利由自己的意志決定買多少東西以及是否幫他人買。

說句實在、又現實的話,假設排到你剛好小吃賣完了,也只能說你運氣不好 :jolin:前面的代買者也只是行使他購物的權利,你能說他因為臨時多買而造成你權益、時間的喪失嗎?

這方面根本沒所謂對錯,板上兩種聲音就可以證明了。

既然與論上不能定義為『錯』,那就是沒有錯....(我可能說的比較直接,不過現實上就是這樣)

Case Closed


樓主得到了自己預設想要的支持後便可以case closed了 :laugh: :jolin:

Rainwen 2009-04-18 07:33 PM

這種事用對錯的字眼可能稍微強烈了些~
應該說前面的人少了一份尊重,而後面的人少了一點寬容。

porkron 2009-04-18 10:21 PM

引用:
作者bass
你大概沒做過服務業吧.
遇到這種情況一般聰明的店家會由一位員工服務這位大量
代買的顧客,另一位員工繼續服務後面排隊的客人.
如果不幸整間店只有一個人,那就用插件的方式,先做一份給
大量代買的客人,下一份做給後面排隊的人,第三份再做給代買
的人以此類推跳著做,這是做生意的技巧.
可以請版上幾位開茶店的老闆說一下當遇到一次買二三十杯茶
的客人後面有單一兩杯的客人排隊時是不是也是這樣插單在做的.
一般來說,如果只有一條生產線
我很少碰到像你說的處理的方式
大概是客人太多,作到昏頭了,只想到要拼命作就是了
畢竟這算勞力的工作,忙起來一時沒思考適合的解決方式是很正常的
沒泡錯或糖沒加錯,泡的這杯沒放錯袋就很偷笑了
不過我也覺得你說的方法不錯,我排在後面的時候也想過類似的
只是看人家這麼忙,人力調度出問題,偶而喝到不太一樣的也就算了

真的是看板上的反應內容就可知道肚量大小 :jolin:

而且飲料還算好,如果是常常排很多人的甚麼燒之類的
產線常常只有一條
某客人排第一的,如果照你說的這樣,或許就會不爽
因為他會認為,過十分鐘後第二盒才來,那我排隊買的第一盒都冷掉了,誰要吃?
又必須等全部來才能走,但是比我慢來的都先走了,那我排第一個算甚麼?!

我常常看那些排特長的隊伍,不知道在排骨牌還是排金氏紀錄的
網路上都說好吃,但過三個月就說不好吃,也沒半個人排 :jolin:

引用:
作者Computer Cowboy
樓主好像說的是朋友關係, 不要牽扯到父子吧。
這不是一樣嗎?
照他們的說法...插隊就是插隊
有分誰嗎?

allen7351 2009-04-18 10:30 PM

引用:
作者FLY-SKY
+10000

都在排隊.眾目睽睽.你在後面.要前面幫買.這不算插隊.不知要算什麼?!

不要為自己的既得利益在這邊張揚..樓主你真要覺得自己沒錯.那po這篇尋求心裡安慰是幹麻?
還說的振振有詞勒..你乾脆這樣說:辛辛苦苦要排前面的朋友幫買.卻沒得到大家應有的尊重...

今天若我排在你朋友與你之間.聽到你要朋友幫買.我會先出聲.若你朋友敢真幫你買(你朋友買完
.你也沒在對伍中了).我絕不會再多廢話.直接開扁.....


包大人~好大的官威阿

lompt 2009-04-19 01:31 AM

引用:
作者bass
你大概沒做過服務業吧.
遇到這種情況一般聰明的店家會由一位員工服務這位大量
代買的顧客,另一位員工繼續服務後面排隊的客人.
如果不幸整間店只有一個人,那就用插件的方式,先做一份給
大量代買的客人,下一份做給後面排隊的人,第三份再做給代買
的人以此類推跳著做,這是做生意的技巧.
可以請版上幾位開茶店的老闆說一下當遇到一次買二三十杯茶
的客人後面有單一兩杯的客人排隊時是不是也是這樣插單在做的.


就我去50嵐買的經驗來看
此時後到的單會排後面
所以你的說法不成立
能夠有人力空閒到此一地步也不容易

lompt 2009-04-19 01:35 AM

引用:
作者porkron
真的是看板上的反應內容就可知道肚量大小 :jolin:


單單針對這句話
你不能期望大家反應跟你一樣
你也不能說別人不容忍惡行就說別人度量小

lompt 2009-04-19 01:39 AM

引用:
作者翻桌啦
我個人是覺得代不代買是排隊者的個人自由,說真的要說是否侵犯到他人的權益我倒覺得沒有,小吃並沒有規定限量、排隊者有權利由自己的意志決定買多少東西以及是否幫他人買。

說句實在、又現實的話,假設排到你剛好小吃賣完了,也只能說你運氣不好 :jolin:前面的代買者也只是行使他購物的權利,你能說他因為臨時多買而造成你權益、時間的喪失嗎?

這方面根本沒所謂對錯,板上兩種聲音就可以證明了。

既然與論上不能定義為『錯』,那就是沒有錯....(我可能說的比較直接,不過現實上就是這樣)

Case Closed


說真的
既然你都不覺得你有錯了
何必上來取暖還假藉問說這樣有錯嗎呢?

sutl 2009-04-19 02:44 AM

引用:
作者G最高
買個東西如果要計較太多, 真的是像我說的不同塊雞排要拿尺來量這樣了

德國這種規定很多,像是啤酒杯上有刻度...

我一直在想,日爾曼人的本性是不是很愛鑽漏洞,要不然怎麼會有那麼多規定?

x2mms 2009-04-19 03:04 AM

幹了就別來板上求心安,慰藉

G最高 2009-04-19 03:29 AM

引用:
作者lompt
單單針對這句話
你不能期望大家反應跟你一樣
你也不能說別人不容忍惡行就說別人度量小
別自欺欺人了吧
很簡單, 不能容忍這類小事而有所反應, 難道要說度量大嗎?
小事也能化大, 大事不知道是怎樣了?
當然這一篇最明顯的就是樓主碰到的那個人

樓主這種文本來就算是抱怨文, 大家都知道
又不是第一天來這...
重點還是要看他碰到什麼事吧?
引用:
作者sutl
德國這種規定很多,像是啤酒杯上有刻度...

我一直在想,日爾曼人的本性是不是很愛鑽漏洞,要不然怎麼會有那麼多規定?
只知道日耳曼民族受外族影響很大, 拉丁人最多吧
分支也有差, 如德英
或許像北歐神話裡常描寫的矮人族一樣
生性粗曠豪放愛喝酒, 但是作工精細, 作事有耐心和嚴謹的思維, 不太理會別人的事情


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:11 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。