![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [非核家園]擴張核電 減碳喊假的
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=848278)
|
|---|
引用:
你去查查核能會不會排碳吧 :laugh: :laugh: :laugh: |
各種發電技術二氧化碳總排放量(含建廠, 營運, 除役) (公克/度電)
燃煤 966~1306 燃油 約800 天然氣 439~688 太陽能 60~410 水力 4~236 地熱 47~97 風力 7~74 生質能源 約46 核能 約39 |
引用:
喔 不愧是兩張嘴 那只要作不出來的就是最乾淨了 |
引用:
可以請教您資料出處在那嗎?在下想一窺究竟.......... 想不到核能發電的二氧化碳排放量會比太陽能低@@ |
引用:
知道就好 別像那些腦殘, 反對無核家園,就要全核家園 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
Google 核能如何發電 第一個.... |
太陽能本來就不環保(製造太陽能板的過程),
效率也很差,千萬別以為真的只要照太陽就能產生電,完全都不需其他成本. 引用:
|
恩...我也覺得樓主是反諷
最後一句的打手機去就看的出來 因為反核跟反基地台的人一樣都很虛偽跟腦殘 :tu: |
引用:
你這樣行你幹麼不貼出來,就憑你官字兩張嘴∼∼ 你說的是核燃料於精練過程中會不會排碳,這種東西取決於使用的電力來源,而挖掘過程有誰不排的,但是核電發電過程依舊是不會排碳∼∼ |
引用:
有興趣的去看核能發電機發電圖解。幾乎沒有排放二氧化碳的問題。 我比較希望的是日後可以把用過的核燃料棒透過原子能分裂的方式製造出其他的金屬。如鐵、銅...... :ase 引用:
核廢料的問題在台灣來說高放射性的燃料棒應該會被美國定期收走。畢竟這玩意可以弄出核彈。 google:張憲義 (若無這叛徒,台灣可以進核子聚樂部) 引用:
原封不動還給你 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:12 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。