PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   經建會研擬的「消費券」方案,占全國總家庭數的88%!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=826355)

lanthanum 2008-11-18 05:21 PM

引用:
作者md959
這算不算是變相買票啊??
一票3600而且還不是花自己的錢。

這個政策是福是禍還很難說的定。

首先,一人3600是從國庫支出,依照目前國庫虛弱的狀況,更是雪上加霜。

再來,消費券使用除了網拍跟彩券以外都可以,懂得套利的就會去囤積。

最後,這個金額有沒有辦法像投石入池一樣激起一波波的漣漪,還以待觀察啊~!!

如果大部分人用來民生用品跟小家電,短期內會造成民生必需品需求量大增,但是買過了以後就會恢復正常銷售的速度。

且民生必需品的使用期間也不算短,以洗髮精或是米油鹽之類的來看,週期少說都在一個月左右。

廠商若是認為需求大增而錯估形勢增加產能,商品供貨於需,銷售速度比不上銀行積息的速度,那是不是會害一堆廠商葛屁。


最好現在還有工廠會擴大生產=.=
能夠增加產能利用率就很爽了 :laugh:

FlyNews 2008-11-18 05:21 PM

引用:
作者md959
這算不算是變相買票啊??
一票3600而且還不是花自己的錢。
這個政策是福是禍還很難說的定。

首先,一人3600是從國庫支出,依照目前國庫虛弱的狀況,更是雪上加霜。
再來,消費券使用除了網拍跟彩券以外都可以,懂得套利的就會去囤積。
最後,這個金額有沒有辦法像投石入池一樣激起一波波的漣漪,還以待觀察啊~!!
廠商若是認為需求大增而錯估形勢增加產能,商品供貨於需,銷售速度比不上銀行積息的速度,那是不是會害一堆廠商葛屁。

其實前朝早就有政策買票的案例,已讓人不齒,一到選舉XX年金/XX津貼統統出來了!

如果要避免政策買票的嫌疑,應該要在選舉後發放,或在選前3個月就把「消費券」的活動結束,
縣市長選舉好像是2009年底,因為消費券有效期好像6個月,
所以,應該要在明年3月以前就發放,才可避免落人口舌政策買票的嫌疑(即使這樣做還是會人唸)
在年底選舉時,則是可以檢驗消費券是否有達到成效,有沒有一波漣漪?
如果拖到2009年底選舉前1~4個月才發消費券,想要讓人沒有政策買票的聯想.....很難!

今年的股�**晲S見底,明年的景氣應該會更慘,消費信心會更差,
一些斷頭倒店的,應該是明年過完農曆年後才會開始出籠,在明年3月以前發放也算是合理。
但可能沒讓消費信心崩盤,就算是不錯了~~

Rainwen 2008-11-18 05:40 PM

引用:
作者-HY-
所以我覺得政府在給自己也給人民找麻煩, 多花冤枉錢
直接退稅是最好的方法, 如果怕人民存錢起來
拿發票去換錢不就好了?

但是我還是覺得這個方法最有成效的方法還是直接退稅
不要管人民會不會把錢存起來, 會存的人就會存
會花的就會花, 沒有什麼不同

信不信到後來會有消費券拍賣的情況發生, 直接有人換現金
然後再存起來. 所以這就是為什麼我一直覺得消費券是多花很多冤枉錢的東西

以上是我的分析, 如果有網友不贊同請依理反駁
小弟會很感激不盡

退稅的話,當然是有繳稅才有稅退,而窮人通常都繳稅少甚至不用繳稅,退的自然也少,
社會大眾的接受度恐怕不高。如果是所有人都統一退同樣的錢,那就不叫退稅了,
應該叫津貼,跟消費卷是一樣的意思。

另外您提的拿發票去換錢,這倒是不錯的方法,但是為了避免民眾重覆領取,
自然需要建立一個全國連線的資料庫系統,當我在A銀行領完後,B銀行就馬上可以
知道,避免弊端產生。這當然也需要花經費去設計建置,只是不知道跟消費卷比
那個花費低就是了......

至於拿消費卷換現金,這是有可能的,只是店家也不太可能平白換給我們,
所以通常會賺點零頭,3600大概只能換到3400甚至更低,不見得划算。
要是我的話,我頂多是會拿去作消費替代,也就是拿3600去買我原本就會買的東西。


關於消費卷,我個人是採持平態度,可能有用也可能沒用,要施行了才知道。
成功自然會肯定政府,失敗當然就扣分啦~

ccl59888 2008-11-18 05:50 PM

有人一直題退稅
這個我就真的很感冒了
今天早上才剛跟別人吵過
什麼都不懂
只要那些政客講什麼就跟人家喊什麼
以我大舅子來講
一家5口
他一年大概賺40萬
每年根本就不用繳稅
就算要繳也沒多少
退稅?
退那幾百元還不能讓全家出去吃一餐
至於一次退好幾萬的
我比較相信他們會存起來而不是拿去花掉
這樣根本就達不到刺激消費的目的
如果一年繳100萬所得稅的人
這種人平常薪資就很高
退稅要退多少?
退100萬!
真的退100萬他會拿去花掉嗎??

-HY- 2008-11-18 05:54 PM

引用:
作者Rainwen
退稅的話,當然是有繳稅才有稅退,而窮人通常都繳稅少甚至不用繳稅,退的自然也少,
社會大眾的接受度恐怕不高。如果是所有人都統一退同樣的錢,那就不叫退稅了,
應該叫津貼,跟消費卷是一樣的意思。

另外您提的拿發票去換錢,這倒是不錯的方法,但是為了避免民眾重覆領取,
自然需要建立一個全國連線的資料庫系統,當我在A銀行領完後,B銀行就馬上可以
知道,避免弊端產生。這當然也需要花經費去設計建置,只是不知道跟消費卷比
那個花費低就是了......

至於拿消費卷換現金,這是有可能的,只是店家也不太可能平白換給我們,
所以通常會賺點零頭,3600大概只能換到3400甚至更低,不見得划算。
要是我的話,我頂多是會拿去作消費替代,也就是拿3600去買我原本就會買的東西。


關於消費卷,我個人是採持平態度,可能有用也可能沒用,要施行了才知道。
成功自然會肯定政府,失敗當然就扣分...


你講的關於退稅的有道理, 的確是沒照顧到沒有繳稅的族群

那回到發票領現金來說
我認為重複領取不是問題, 只要弄一下在政府機關比如說區公所辦
辦好之後戶口打勾, 輸入到電腦裡面就好了啊, 所以一個人不能領兩次
這應該沒有這麼複雜吧, 到最後我跟你幾乎是持同樣的態度面對這個政策
我是稍微悲觀啦, 並不覺得有什麼特別的用處, 我的疑問都只是再問說既然要做了
是不是能有個比較省錢的方法, 畢竟是舉債來的, 花在刀口上比較好

IELTS 2008-11-18 05:54 PM

引用:
作者-HY-
問題就在這裡, 開發票的公司如果說有什麼好處不過就徵稅徵的到
那麼, 不就是最快速把錢回流到政府裡面?錢回流給政府對經濟復紓有好處嗎?
這種方案不就是要把錢循環的越透徹越有所謂"經濟轉醒"的假象嗎?

再來, 這裡面不是有開發票的公司就可以喔, 要注意, 特定的賣場
要有這些刷卡機, 普通的賣場拿的到這些刷卡機嗎?
一定要跟政府有關係才能拿的到吧, 我想這是很明顯的
這些財團多賺的錢除了繳稅還要做什麼呢?多付錢給員工?怎麼可能
省下來吃利息, 要不然就做投資, 如果投資到國外, 金錢外流那不就跟方案的意思矛盾?

消費卷,要有刷卡機的賣場才可用?
有這規定嗎?
消費卷和刷卡機有何關連呀?(不是要發紙式非卡式的消費卷嗎?)
還有如果HY指的刷卡機是一般商店看到信用卡、IC晶片卡刷卡機,
申請這些刷卡機不用什麼政商關係(不管是手刷、電子
不然我以前幫客戶申請刷卡機,申請假的哦
HY 如果不懂,少來混淆視聽

開發票的公司要繳稅沒錯,但也不是營業額100%繳回政府
那怎麼會是最快速把錢回流到政府裡面

md959 2008-11-18 05:56 PM

引用:
作者lanthanum
最好現在還有工廠會擴大生產=.=
能夠增加產能利用率就很爽了 :laugh:


我當然不可能說是擴廠增加產能。

IELTS 2008-11-18 06:01 PM

引用:
作者-HY-
你講的關於退稅的有道理, 的確是沒照顧到沒有繳稅的族群

那回到發票領現金來說
我認為重複領取不是問題, 只要弄一下在政府機關比如說區公所辦
辦好之後戶口打勾, 輸入到電腦裡面就好了啊, 所以一個人不能領兩次
這應該沒有這麼複雜吧, 到最後我跟你幾乎是持同樣的態度面對這個政策
我是稍微悲觀啦, 並不覺得有什麼特別的用處, 我的疑問都只是再問說既然要做了
是不是能有個比較省錢的方法, 畢竟是舉債來的, 花在刀口上比較好

不知HY有沒有聽過,花錢買發票呀
且成本還很低哦

Rainwen 2008-11-18 06:08 PM

引用:
作者-HY-
你講的關於退稅的有道理, 的確是沒照顧到沒有繳稅的族群

那回到發票領現金來說
我認為重複領取不是問題, 只要弄一下在政府機關比如說區公所辦
辦好之後戶口打勾, 輸入到電腦裡面就好了啊, 所以一個人不能領兩次
這應該沒有這麼複雜吧, 到最後我跟你幾乎是持同樣的態度面對這個政策
我是稍微悲觀啦, 並不覺得有什麼特別的用處, 我的疑問都只是再問說既然要做了
是不是能有個比較省錢的方法, 畢竟是舉債來的, 花在刀口上比較好

政府機關這部分在下有想過,只是如果不是銀行單位,恐怕很難準備大量的現金
供民眾換取,如果是用類似開立收據的方式,再讓民眾拿收據到銀行去換,
那就跟消費卷差不多了....... :ase

-HY- 2008-11-18 06:14 PM

引用:
作者IELTS
消費卷,要有刷卡機的賣場才可用?
有這規定嗎?
消費卷和刷卡機有何關連呀?(不是要發紙式非卡式的消費卷嗎?)
還有如果HY指的刷卡機是一般商店看到信用卡、IC晶片卡刷卡機,
申請這些刷卡機不用什麼政商關係(不管是手刷、電子
不然我以前幫客戶申請刷卡機,申請假的哦
HY 如果不懂,少來混淆視聽

開發票的公司要繳稅沒錯,但也不是營業額100%繳回政府
那怎麼會是最快速把錢回流到政府裡面



政府已經改口不是以卡的方式
這樣我也沒什麼好質疑了
就做吧
雖然逃不了以錢買消費券的問題
但是起碼省下一些買卡及讀卡機的費用
我想政府也是有想到這一環了, 也證實我的質疑觀點對政府是有點價值的
那這也是給你的最好回應了

這些討論就到此為止吧

感謝理性討論的各位, 理性討論是很有趣的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:47 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。