請大家先跳脫PC界的思維。

最早電影電視都是4:3尺寸的，後來電影為了追求大視野，所以銀幕寬度越來越寬。

而且事實上，絕大多數的電影都比16:9寬，2:1~2.4:1才是電影常見的比例。是電視界將HDTV定為16:9。

以前電視4:3的時代，電腦螢幕也是4:3，後來電視也只出現16:9這個新格式而已。

倒是PC用LCD為了經濟切割，什麼5:4 / 16:10都出來了。

感覺到現在的LCD液晶螢幕可視範圍越出越窄....這種尺寸戰爭何時能停止呢?
 

16:9 不會再亂改了

基本上改變規格也是會增加成本的 一種..........

中肯而完整的見解∼ :)

tv尺寸夠大出寬螢幕沒差,現在令人痛苦的是pc螢幕小尺寸用寬螢幕,稍大一點的偏偏又點距小,所以連pc螢幕都不大想的升級換新,更不要說NB都不買新的了.

太小看面板商了
沒改到1920:1之前是不會停的~ :laugh:

電腦螢幕現在還稍微有點選擇...
但筆電呢...螢幕都已經夠小夠扁了...

現在筆電 1366 x 768 這種 only one solution 真叫人不爽

前面舊的討論有提到一個重點, 不同的使用目的對螢幕高度需求是不同的.

1366 x 768 實在太矮(窄)了, 一般工作會很難用, 工具列會嚴重壓縮工作區


早期 14"/15" 螢幕都是 1024 x 768, 換到大螢幕時, 絕對會感受到螢幕變大的方便性

現在居然走回頭路, 難道所有人買筆電只是為了看影片.



我想, 黃金比例對面板廠商來說, 應該是指廠商獲利最佳比例.

黃金比例數 = 1.618 ,

所以 1920 / 1.618 = 1186

是 1080 還是 1200 比較接近, 不用明說了吧.

現在要找看得順眼的16:10螢幕也有點難度了...

我本來用15吋1024x768(4:3)
最近想找個不佔桌面空間的新螢幕
所以24吋以上不考慮

偏偏24吋以下幾乎都是1920x1080(16:9)的
點距太小看了很傷眼，我也不愛調大字形
所以最後買了19吋1440x900(16:10)的LED背光螢幕
沒有買22吋1680x1050(16:10)是因為選擇性不多
沒看到外型喜歡的

19吋的點距雖然稍微比15吋小一些些
(0.284mm vs 0.297mm)
不過垂直方向比1024x768多了132個點
要是買1366x768(16:9)可能就沒有升級的感覺了

註：怕買到字太小的螢幕可以參考這頁的表三
http://www.mobile01.com/topicdetail...36&last=9565868
給長輩用的話，挑越上面的越好 :D

這個月內分別買了16:10與16:9兩臺22吋的LCD,
使用起來天壤之別,
無疑的是16:10又舒適又方便.
一堆網友說挑LCD要跳脫PC思維,
真有點莫名其妙,
LCD不就是給PC當螢幕的嗎,
為什麼要強迫自己跳脫PC思維?
PC上用的爽,用的好才是王道,
PC就該使用16:10,點距較大,高度較高,文書工作與看電影都方便(黑邊可以擺字幕),
如果遷就16:9太窄高度去買更大尺寸,
後果就是除非花高價買IPS面板,否則色偏問題接著就來,問題永遠搞不完.

說的太好了!! :like:


有時想, 真希望有網友哪天不爽, 開始也來定期整理個市場上的LCD資訊一覽表算了! 特別是比例＆點距等等... :think: