記得堅持自己的立場，假如您申訴的目的是要「拿回全部的保費」。

在往上層層申訴（一直到金管會、法院），達到目的（或您自願放棄）前，「千萬不要和

解。」

因為保險公司可能會提供其他的「優惠」保單方案讓您選擇。

您一旦選擇其他方案，並與公司達成和解。

您申訴的立場便會站不住腳，讓人覺得「妳只是貪心想要更多優惠」而已。

千萬要堅持，若您覺得您沒錯的話。

1.您的電話錄音1,業務員未告知費用率,已經可達到撤件標準。
安X不會為了一個人的保費因小失大的,可以先交安X高層,若未妥善處理,再去金管會申訴。
金管會對保險公司說實在挺嚴格的。(跟銀行相較之下)

2.買了其實也沒壞處,可以用來取代定期壽險,而且費用繳的更少。

3.開心點囉!開心無價!

定期險最貴也不過100萬保障：2000元年繳保費，大多數人買500萬才1萬元的年繳保費而已，我不認為定期險這樣的費率貴。(定期險佣金20%)

確實許多網友所說
老婆就是太信任自己的小學同學,不會欺騙自己
所以很白痴的就簽約,同學要他簽名在哪,她就簽哪
事後發現真相...大驚失色

只希望能討回公道,並且讓更多有心想買投資型商品的網友了解
到底前置費用是如何扣除,要扣除多少!
年繳24萬5年投資120萬要先扣21萬6(保險費用得額外付)
且這根本不是基金...卻用基金名義招攬
希望不要有更多人在某些不肖業務員話術取巧手段下
被騙上當

昨天在另外一家保險業務員建議提醒下
發現在安泰的重要告知事項裡
有幾點是該銷售業務員沒有告知的

(發現真相後後,質問該業務員爲何當初販售時,不清楚告知,
業務員表示,安泰公司教育訓練,強調只需告知%,不須計算,
問題不在本身,而是公司教育訓練有問題,
但這不是和重要告知事項,相違背嗎?)------>有電話錄音

不把錢當錢看的, 遲早會被騙光
我最近也才碰上一樣的狀況
只能說活該, 花錢買經驗

感謝csy6992前輩一路的支持打氣
我們正在整理逐字稿
6/12將向金管局正式提出書面申訴

讓收了高額佣金,卻沒有秉持職業道德,
替客戶選擇所需商品與正確規劃
的業務員受到應有的處分

PS:這筆投資型保單,到目前為止,約6個月獲利率大約6%
因此我們並不是因為虧損而心有不甘,想要解約...
而是發現該保險銷售員以揭露不實取巧的話術販賣
想要回該有的公道


主要申訴兩點為
(1)該銷售業務員,於電話中坦承安泰在教育訓練時,
教育他們面對客戶,只需談及扣除%,
她只是按照教育訓練的的準則來販售,
且她在電話中提及她已經向安泰公司高層反應
員工教育訓練是有瑕疵的
願意替我們爭取權益,
(電話錄音中該業務員也表示,她本身與客戶販售上
有溝通疏失,願意賠償客戶)
賠償比例由原本第一次願退還拿的10%佣金(1萬2)...
到賠償50%,甚至最後她說全賠也可以!

但後來證明第一年他佣金根本不只拿10%
根本沒有誠信可言!!!
電話錄音中保險業務員都承認自己有溝通缺失,願賠償損失
,且提及公司教育訓練也有瑕疵,
這不就是販售商品,揭露不實的證據嗎?

(2)電話語音中,老婆問：你為什麼要用「投資基金平台」來賣我基
金？你明知道我根本不需要保險！業務員：我當時問你，我們公
司買基金有兩種方式，一種是直接購買，一種是用投資型保單
買，你聽完兩者的比較自己決定要用投資型保單買的！
所以，投資型保單被業務員當成買基金的方式，就是以「投資基
金平台」的說詞來賣投資型保單，違反保險業管理辦法 第 4 條、
保險業務員管理規則 第 16 條、保險業招攬****自律規範 第 1 條

我來火上加油一下.M01的熱烈討論與]臺灣之聲保險路邊攤

-----------------------------------------------------------------------


儲續型保險也沒利率可言..

--------------------------------------------------------------------------







好像就算賠50%佣金他們也是賺.後面還有"一大灘" "交易手續費".基金的手續費好像也滿賺的..

--------------------------------------------------------------------------

以下是部分錄音逐字稿
不知道從業務的說詞是否判斷
他是以「投資基金平台」不當招攬呢？

（業：代表業務員）
（以下逐字稿有修飾過，將口頭贅字刪除，以利閱讀，到時申訴時是附上完整的逐字稿）

我：一剛開始，你就知道我只是要買基金，你怎麼可以賣給我這種東西呢？
業：沒有啊，因為我有問你啊，我就告訴你說如果這筆錢五年內要用的話，那不適合投資型
我：不是不適合投資型，我只要基金，可是，你明知道我壽險夠…
業：我有比較手續費給你看，我就說你看要單買基金，或用投資型購買基金，都可以，那我 比較完以後，你做決定。我那時候跟你講說，你今天要單買基金，或是要利用投資型，都可以，我們公司也可以單買基金
我：對，然後呢？
業：嗯，那我就跟你講說，那我比較完以後，你自己做決定，看你覺得哪個對你比較有利
我：好，所以你是怎麼算的？你有套一個數字進去算手續費嗎，這樣子算嗎？我完全不覺得，我繳120萬，然後要被扣掉21.6萬是合理的耶，這還我自己算的喔，你沒算給我看喔
業：以長期來看，他的費用，本來就是比較划算的
我：當然長期划算，因為我算給你聽喔，五年投入120萬，扣21.6萬，但是十五年投360萬，才扣28.8萬，所以當然長期來看是合理的啊，你從這個觀點來看，當然大家都知道啊，可是這個合理，是什麼合理？
業：就…告知給你了，那你自己決定…
我：哪裡，你絕對沒有把投120萬要拿120分之21.6算出來！你的合理是怎麼算的？喔，喔，我的天啊
業：我只能說，嗯…

以上的情況是
我詢問業務員，我要買基金，他為何賣我投資型保單
他說他比較「單買基金」和「投資型保單」的手續費給我看後
我自己決定要用投資型保單買基金
我問他，你當時的手續費是怎麼算的？合理嗎？

請問，那以上這些話可以證明
他以買基金的名義銷售投資型保單嗎？

--
邏輯思考很弱的受害者
整理逐字稿已到神智不清、昏天暗地的狀態了
感謝大家的閱讀
感恩！

[QUOTE=howard0119]1.您的電話錄音1,業務員未告知費用率,已經可達到撤件標準。
安X不會為了一個人的保費因小失大的,可以先交安X高層,若未妥善處理,再去金管會申訴。
金管會對保險公司說實在挺嚴格的。(跟銀行相較之下)



謝謝您的回覆
所以只要能證明該業務員未告知費用率
這樣就可達撤件標準了嗎？
因為我曾經如此反應
但申訴科的處理人員居然說
業務員沒有實際將金額清清楚楚算出來
那為什麼我不問呢？
事實上是業務員在我簽約時沒有主動告知
應該是業務員的錯
怎麼被申訴科講成是我的錯？

我想請問一下有關於終身型的投資型保單
我現在是,第1年80%,第2年40%,第3,4,5年各為8% 的保險費用

目前繳到第3年
每個月投5000來算,4600到基金,400是保險費,340是保險成本保單維持費用


1.每個月(基金管費固定100 + 保險成本240=保險成本保單維持費用340)
從第一年月扣400元到後來389,369,359,到現在每個月扣340...越來越少?..幫我解釋一下

2.有關增額保費的部分:每次繳交增額保費時,扣除增額保費的5%作為增額保費保險費用
啥是增額保費? 又為何要扣5%? 看不懂

3.另外保險成本會隨著年紀增長而逐年調整,那到底到了60歲,
每個月的保險成本是要繳多少呢? 可以算的出來嗎?

大致上是這樣,因為之前是我父母買的,現在丟給我投資,所以我想搞清楚