如果台灣每個人, 甚至連法官都忘了啥是正義, 啥是公理的話. AK-74 就是正義的化身.

這是基本邏輯謬誤, 法官律師可以愚昧無知到 [不問惡人違法在先的肇因], 只全力追究事主 [自衛傷人的後果]. 但是如果您放任牠們忽略因果關係的愚行, 這就是您自己的損失. Every action comes with a reaction - 有因就有果.

其實鄙人倒是很期望哪位法官檢察官能當庭示範 [自衛不傷人] 的最高武術境界, 結果反被示範的歹徒打到牆邊.

事實上，一般人不像混混一天到晚沒事幹
誰有那個空閒去跑法院

而且被告的話(以我舉例，有段數證明)，雖小被判刑或易科罰金還要加重罰耶

所以拉，出社會稍微有一點法律概念，寧願和平收場，也不要被腦殘法官判一些不合理的判決！

那位摔角王做法是正確的，我有女朋友在旁也會比較收斂。

題外話，寢技一對多沒有什麼幫助，實戰當中用不太到，現在的少年仔沒有那個膽''定孤枝''了

有女友在旁邊就很麻煩，弄不好可能女友也遭殃
如果以單純一對二
我想應該賞他們幾拳 K.O
不過這樣的下場，好像說不過去吧

血氣方剛的熱血青年就是渾然不知!~
尼古拉斯凱吉的空中監獄..如果說他重回當初年輕"犯錯"現場..他還打不打???

搏擊的底是"耐打"..強化受擊骨頭方法很多..泰國不是從小拿酒瓶敲打..
以他(陳)實戰經驗豐富..也知道自己骨頭多硬..格檔時的角度當然要拿捏!~
如果一開始陳就抱定挨打再用官司討..現在結果不失為好事一樁.
對方已道歉不是嗎!陳順便喚醒大家對他的"事蹟".

很抱歉我真的搞不楚清狀況..是沒人鼓勵大幹一場..大家要好好珍惜分身帳號..

提供一些想法給各位參考

1. 摔角王手斷了，局勢是否還在掌控之中呢？

誰都知道擔心控制不了的時候要反擊
看樣子局勢對摔角王說，在掌控之中，
小混混K了50幾下，不會累，也會怕吧(打到鐵布衫)


2. 在保全行業，最重要的，是受保護者的安全

作到了嗎？我看是完全作到了，路邊的衝突，打一陣氣也消了
受保護的毫髮無傷
捱打時都能這麼冷靜，要說他之前可能出言挑釁，機率非常小
畢竟他的工作，一直就是要避免發生肢體衝突

3. 如果您是保鑣的雇主，要選馬上還手制伏他人的保鏢，還是要選能控制場面的保鏢？

臨時的狀況，不知道對方後面還有多少人，有沒有槍，己方只有一人，減低現場衝突，全身而退
圓滿達成任務，不讓被保護者落人口實(大官的保鑣打人了)


我倒認為
提出這個告訴，反而是摔角王的活****

那些建議還手的人..
不要忘了.....
事件是發生在台灣...
台灣的法律..
是結果論的..
管你是誰先動手..
管你是不是自衛..
就算你擁有一身好武技..你可以奪下一支球棒後..就了事?不會傷到那些混混?
如果混混有受傷時..你覺的新聞標題是什麼?

如果被小混混打死了，新聞標題會是....

我相信沒人忘記什麼是公理跟正義，但是在現在台灣的社會中如果使用到deadly force來自我防衛的下場就是進去蹲

照道理來講, 法官管不住惡人, 惡人不甩法律才是問題的根源. 既然如此那又何必當守法的好人?

不過呢, 當有著絕對武力優勢的時候才有正義, 別忘了當法官拿不出道理來講的時候就只好拿武力來耍賴. 其實法官如果拒絕辯論下去, 這只能證明法官沒有那種氣度與智慧承認自己理虧.

deadly force來自我防衛? 老兄啊, 不是所有人都能挨了五十幾下鋁棒還只斷左手尺骨. 如果今天對方拿的是武士刀, 恐怕只要三四個窟窿就能把人斃了. 問題是誰能預知混混拿的是球棒, 武士刀還是手槍? 其實倒是很期望看到法官現場示範針對手槍的自衛不傷人法, 搞不好遇上歹徒用的是專破防彈衣的鋼心穿甲彈. 打倒之後再用武士刀捅個兩三下.

上訴, 上訴再上訴, 必要時把法官在法庭上顛倒是非黑白的精彩部分上傳到youtube讓社會公審批鬥, 順便把昧於事實現狀盲目起訴的檢察官一併批倒鬥臭下去.

這樣才判7個月
還可以上訴
難怪台灣小混混多
我沒有那種體格可以挨50下鋁棍還能保護女友
第一選擇是落跑
跑不掉的話會選擇廢了那些小混混

我想台灣法官應該很怕這些壞人吧
所以好人打傷人重判
壞人打傷人輕判
怕壞人去報復

白曉燕案背了兩條人命的張志輝不用死刑
還可以特赦耶
而且20年而已耶
表現良好的話搞不好10年就出來了
這就是台灣的法律
難怪竹聯幫被美國認定為是全世界第一的幫派
另類的台灣之光