>Aero 根本是 2D

懷疑　aero 是CPU在運算的，只需內顯，用aero特效時，cpu使用率都會飆高。

從您最後一句話可以看到
這就是人云亦云 道聽塗說的最佳代表
甚麼雜誌!?不能被懷疑!?

有用過再來說明
OS更新 硬體本來最好也跟著更新
你有需求就換 沒需求繼續用XP
但不必造謠
現在一片六七百的PCIE 六系列裝機卡 就順跑VISTA特效了
幫同學的NB PM1.5G+1G ram就順順跑了


至於花大$換硬體!?!?!
現在電腦便宜到甚麼樣子了 雙核賽楊、X2隨你挑 一千出頭
少吃10份雞排就可以買到1G ddr2
6年前為了跑XP你要省多少??

我有用耶，不過這只是能解決無法更新的問題，不能解決LAG的問題...

配備跟你差不多

OP1210也沒超頻(1.8G),3G的RAM,780G的內建顯示(Share 512MB)

Enterprise板的Vista也是爽爽的用~!

請沒用過的不要在胡說八道了!

要批評也請用過再來!! :flash:

我還以為ibm相容pc裡OS,讓客戶轉移最成功而排斥最少的是windows3.1(雖然它是掛在dos上,嚴格來說只算是半套OS).

win95當年排斥的人也不少,只是不像這次vista這麼誇張,微軟對使用者傲慢太久了,夜路走多了難免.....

聽說美國那裡應觀眾要求,不排除傳承銷售.......(最近的新聞)

NX6125 開顯示記憶體 32MB (最低),一樣可以使用 AERO 特效.
印象中應該是沒有高速運作才對.

這台NB裝VISTA 什麼都好,
程式反應很快,x64版尤其快,
driver 都齊,
X86 版也很快樂,
就是裝 X64版快樂不起來,試過所有證書了說. XD

看起來雖然vista 開機會用到 700M以上,
但是記憶體只有 1G 的情況下,並不會比較慢,
我覺得應該 P-4 2.4G 1024M 以上就用的不錯.
不會輸 P-3 1G 512M 裝XP 啦. XD
有空把 P-4 2.4G 512M 的 PR1500 NB 裝VISTA看看. XD

這卻是絕大部分的人都不會去做的事 :stupefy:

應該是WINDOWS3.1比較少人有意見沒錯，只是當時大部份的人應該是以類似OFFICE的第三軟體來看待吧。

上禮拜為了精簡vista，V64跟V32加起來至少灌了五次，現在才正式用v64沒幾天
driver跟一堆沒用的東西用vlite全砍了，再把資料夾壓縮後，V64裝完3GB
跟XP比起來，灌一樣的東西，開機速度V64要加上一半左右(有點想換Sata)
Superfetch我把他封了，反正只是差那開機預讀時間而已
程式效能不談，跟xp差不多

但是有個東西很垃圾---winsxs
為了提高相容性所以相同的程式放了好幾個版本，結果變成vista有一半程式是重複的
我不是搞軟體的，對這東西只能抱怨，無法了解這樣設計有什麼好處
也許其他人覺得硬碟便宜容量大所以不在意吧 :rolleyes: