估狗一下XP優化不就一大堆了，Vista應該也不少
我個人是沒心力搞這些啦...

不過在2003中
並不會因此而發生記憶體被狂吃的事情
XP時也不會這樣~"~

因為很多伺服器 因此似乎都是這樣設的

慢的是你的5400轉硬碟吧 :sleep:
我T7300+4GB+8600M 就沒感覺到慢 真奇怪 :D

狂吃表示Vista比較能充分利用記憶體啊~ :D
畢竟這是拿來當快取，並非Vista在運作時一定需要用到這麼多記憶體。
當然，拿太多記憶體當快取是否真能提升效能，這也是有正反不同意見的 :agree:

依在下的使用經驗，在充分提供記憶體的情況下，Vista一開機就會吃掉大約800MB，
然後在開機後又會一直吃記憶體當快取，吃到1.5GB才停，所以一共會用掉2.3GB.. laugh:

但是如果僅提供512MB給Vista，它還是可以裝得起來並開機成功，
只不過光開個IE它就給我說記憶體不足...... :jolin:
所以Vista的記憶體最低耗用限度就是512MB左右。


XP的話，在充分提供記憶體的情況下，它一開機可以吃掉300MB左右，
如果使用"系統快取"(2003預設是使用的，XP則要自己設定)，
則會吃掉2~300MB當快取，吃快取跟Vista比起來算是保守。

XP最低記憶體安裝限度則是64MB，不過有點勉強，跟Vista裝512MB差不多。

賺到了 :D ,
本來還以為要再買塊顯卡給那半套 好開 Aero 特效 , 這幾天在找便宜的顯卡 ,
結果上 Intel 官網抓最新的內建顯示的 Driver , 竟然也可支援開特效 :eek: ,
不過去設定布景主題等是沒見那選項啦 ,

重新評估分數 顯卡分數約 3.9 , 比另台的7600GS分數近5 差了些 ,
不過能開特效 , 賺到了 :p

驅動, 相容, 效能, 記憶體, 適應習慣 大家都講很多了

我個人比較在意這兩個:

1) ThinkdPad X300 benchmark


http://www.mydigitallife.info/2008/...han-windows-xp/

2) Vista file copy performance
高手解釋
http://blogs.technet.com/markrussin...4/2826167.aspx/

bench
http://4sysops.com/archives/vista-s...py-performance/

我記的出來沒兩個月就被破了

那些優化..
有幾成是有用的??..
有幾成是道聽塗說的??..
坦白跟你講..
XP能優化的地方根本沒幾個..

就個人使用經驗來說，
還是有用的，
我用的是WinASO Registry Optimizer，
原本開機時XP的光棒都要跑個十來圈，
用完後居然只要跑3~4圈。
而且在沒有特別清理登入檔或註冊表等等的情況下，
開啟資料夾及文件速度都變快了.....
當然，要說我是心理作用也可以啦。
畢竟我也提不出具體的速度差異來作比較...... :D

目前我用的就是Vista Ultimate SP1
配備是NC6400 NB (T7200 CPU 3G ram)用起來感覺不錯
拷貝檔案的速度SP1真的順暢很多了