既然大家都以110時速開車的話那為什麼會有堵車的問題，不太懂

突然想起機械公敵裡，也許在未來真的會像電影演的一樣，每個人只要報目地的，大家的車都有連到中控系統，全台灣的車由中控系統來控制時速，他會自動保持距離，而且我相信車速會比現在的什麼110~120快多了，因為電腦都幫你算好了，你不會因為速度的關系被開罰單或是出車禍，倒也是一個值得期待的未來…543ing

真的是吃飽太閑得主題 .....
看到一個影就生一個兒...
這種事情也的要總統管,那要警察做麼??
不過我會回文...因為剛吃飽

不可能的事 限速就會少了重要的罰單收入

事實就是在美國就是有連騎不用駕照的腳踏車都要安全帽的規則,
你見識不夠就不要對外國的東西亂下定論.

你想太多,
這根本跟定不定你, 得不得罪沒關係,
你要亂下定論前先去美國好好住一陣子,
實際了解當地的情況,
對美國的法律稍有了解再來這邊唬爛就好啦.



沒硬性規定?
就跟你說法令你自己去好好了解一下,
事實就是有硬性規定呢.

摩托車
"So, the fine for violation of California's helmet law can be anything from $10 and "proof of correction" up to $250.00 and one year's probation. It all depends on who you ask!"
http://www.bikersrights.com/states/...california.html

腳踏車
http://asci.uvm.edu/equine/law/helmet/helm_ca.htm

沒有道德觀念~
如何限制都是無用~
還有樓上的別吵了~
吵贏了又如何???
:unbelief:
真閒...

別傻了 很多人開車騎車 都會忘了自己要到哪 :think:

在台灣，車速過快造成的車禍是大問題嗎？
車輛數太多才是真的問題，太多人為了炫耀
有錢，也不管有沒有確實需要，甚至還一人
擁有數部來占用人口稠密數已列世界前茅的
台灣土地，不僅造成交通日益壅塞，更造成
空氣污染，僅為了虛榮？
超速？別擔心，再過幾年，路上會擁擠到根本不用限速！

美國甚至有些州的法律是把腳踏車定義為vehicle
也就是路權跟汽車一樣 甚至可以上高速公路 (我在I5上就看過)
腳踏車的駕駛人也必須遵守所有的交通規則
包括STOP sign等等 不然可是會被開單子的喔~~

為什麼我知道 因為我被抓過!!~~還要上法院勒!!

再者 限定速度並不會改善交通

如果有去過美國開過他們的高速公路就知道
假設速限55mph 你會發現55mph只出現在最外道
中間或是內線車道 可能都60~65mph甚至更高
只要大家還是跟著車流速度 警察基本上都不會抓
最危險的就是大家都開60 卻有車只開45 變成大家都要閃避
不是亮一堆煞車燈 就是要換車道 給大家增加危險因子

低速不等於安全 高速也未必代表危險
一切都是駕駛觀念與道德的問題

人家一個路口只要四個或是兩個stop sign 還不用電都不會發生車禍
我們有閃黃閃紅 還不是一堆人爭先恐後的過馬路

說個題外話，早晚所有的限速都會變成沒用，因為自動駕駛早在十年前就問世了，主要都是因為法令、穩定性、市場還有價格的問題遲遲沒上市，這幾年陸續有車子安裝自動停車與ACC，這些都是自動駕駛的一小部分功能而已，等到價格降低到不行，還有政府的法令也願意鬆綁，擁有自動駕駛功能的系統就會被車廠所採購，消費者也就能夠買到擁有自動駕駛功能的車子了∼∼