PCDVD數位科技討論區 - AMD Intel 誰強請看分析

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - AMD Intel 誰強請看分析 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=770280)

就好像AMD是兩千cc自然進氣引擎可輸出150匹
intel只有一千八百cc 130匹但加掛渦輪之後變成200匹
而且還比AMD省油
雖然比較貴一些

我只知道我的Athlon X2快凍傷了,太冷了
有辦法可以讓他跟Intel一樣溫暖風扇又大聲嗎?

引用:

作者boddingtons

我只知道我的Athlon X2快凍傷了,太冷了
有辦法可以讓他跟Intel一樣溫暖風扇又大聲嗎?

雖然我現在用INTEL的也想知道怎樣讓我的CPU溫暖又大聲
我的X2應該已經凍死了好久沒供電給他了

引用:

作者Reich 唐

觀念錯大了 :shock:

速度是一回事，記憶體不是只看速度的，還有看位元寬，兩者相乘才是有效頻寬。

Intel的L2快取記憶體位元寬是256bit，從P3開始就如此了，AMD的L2快取位元寬卻只有64bit，一直到K8才進步到128bit，不過還是遠遠落後給Intel。

所以就算AMD的快取容量做到跟Intel一樣大，時脈也一樣，傳輸頻寬還是只有Intel的一半... :jolin:

你拿來跟記憶體比，更不對，就算是雙通道DDR2記憶體的位元寬也只有128bit，以我現在用的X6800 oc 3.6GHz(以400x9搭配雙通道DDR2-800）來說，X6800的L2的頻寬有115GB，記憶體部分則只有12.8GB，差了快10倍 :p

你好認真喔 :shock: 不過除了這個還有好多比如latency的問題等，以現在的時代來說任何獨立L1/L2/Ln在CPU外面來比較都是一種錯誤，因為架構不同所以cache設計方式也不同，比大小或是什麼不考慮L2之類的話都是蠻好笑的。就好像去百貨公司不考慮價格買東西，到了�B銀台前面付不出帳來的感覺。

引用:

作者boddingtons

我只知道我的Athlon X2快凍傷了,太冷了
有辦法可以讓他跟Intel一樣溫暖風扇又大聲嗎?

凍傷?你是住在北極圈內的國家嗎?
那很簡單阿
搬到非洲不就得了 :rolleyes:

還是要看一下符不符合個人需求拉 :p
I社跟A社拿來上網就沒有差別囉... :unbelief:

這種爛文少發程式開的路徑程式名稱都不一樣
再者你會關L2去使用嗎...無意義的文章...
如果是AMD槍手就省省吧....

引用:

作者Toluba

凍傷?你是住在北極圈內的國家嗎?
那很簡單阿
搬到非洲不就得了 :rolleyes:

不用那麼麻煩啦

直接拿恆溫烙鐵給它一直定在500度

囧...囧...囧...

引用:

作者google7401

我舉個例子講解好了:
1...畫一張圖或打個文件小一點都會吃掉記憶體30MB以上就是超過6MB大量的資料是在
RAM不是在L2
2...玩個遊戲程式約100MB資料更大1G等級還是超過L2的上限,有很多資料載入在RAM中

到底有哪些會一直在L2被找到呢?
大部分的程式在L2內都是來來去去, 不會一直留在那邊存取(除了測試程式重複執行)
這就是大多數人感覺沒有跟測速軟體一樣有大幅加速的快感(2~3倍)
如果說加快30%是有的但是砸下的金錢感覺不太等值
不如弄個2顆HDD做 RAID 0 或換張VGA卡會有飛快的感覺來的有用又省錢

Memory就算沒有Temproal Locality，也有Spatial Locality喔

只要Cache Block（或Line Size）夠大，在載入時，就能減少Miss，提昇效率

不一定要像你說的重複執行才會，請複習一下計算機結構：Memory Hierachy一章 :)

令人好奇的事...

樓主是因為這樣被停權嗎?

如果是這樣,那有點太過了一些..

像我這門外漢一系列看下來,也意外得到不少東西

雖然現在 I vs A,的戲碼已有定數

但是偶而有些反向的思考也不錯...

透過各位的分析我才知道,原來所謂的強不強效能高低

不是可以把硬體軟體分開來看的

若然在在消費者的觀點,何必要懂這些才去買?

:rolleyes:

到限在還守在PIII的人~~

今年的年終業不理想,與其去搞懂這個

不如多轉個一兩萬來升級 :yeah: