PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [冷飯熱炒」硬碟亂鬥之 750GB 三強PK對決! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=767097)

dolaa 2008-01-26 04:26 AM

太好了
這個測試造福人群阿

不過前幾天跑燦X跟順X都沒有
過幾天去NOXA看看
順便敗一顆AAKS

現在還有人在團購嗎??
或者從國外訂貨??

leewayne 2008-01-26 12:47 PM

引用:
作者tuac70
請問老師...

TMA跟RBA有什麼不同呢?

爬文沒看到相關說明...

因為剛剛才買了一顆750G AAKS...

看了一下是跟老師一樣的RBA...



您可能搞錯了......
敝人前一篇所提「TMA」指得是「5000」AAKS,
而非「7500」AAKS..............
7500AAKS 目前買 RBA 便是正確了!

tuac70 2008-01-26 11:52 PM

了解了...

感謝指導...

要湊足15個字嗎?

tangkai 2008-02-14 06:15 AM

燦坤特價4899的7500AAKS前天也收到了!
但是測試之後HD Tach的測試數據差不多
但是在ZD Winbench High-End Disk Winmark 99上和老師的測試數據差異有點大,不曉得問題出在哪裡?
可否請老師指教一下,謝謝!

MB:MSI P35 Neo2-FR


leewayne 2008-02-14 07:04 PM

引用:
作者tangkai
燦坤特價4899的7500AAKS前天也收到了!
但是測試之後HD Tach的測試數據差不多
但是在ZD Winbench High-End Disk Winmark 99上和老師的測試數據差異有點大,不曉得問題出在哪裡?
可否請老師指教一下,謝謝!

MB:MSI P35 Neo2-FR

http://xs224.xs.to/xs224/08073/7500aaks454.jpg



測試前,請關掉一些不必須的常駐,尤其是防毒軟體..........
再測試一次看看囉。 :)

JJMS 2008-02-15 05:08 PM

引用:
作者tangkai
燦坤特價4899的7500AAKS前天也收到了!
但是測試之後HD Tach的測試數據差不多
但是在ZD Winbench High-End Disk Winmark 99上和老師的測試數據差異有點大,不曉得問題出在哪裡?
可否請老師指教一下,謝謝!

MB:MSI P35 Neo2-FR

http://xs224.xs.to/xs224/08073/7500aaks454.jpg


請看一下你表中的 NOTES 3喔
The following Windows tasks were running during this test and cloud affect the test result:ACDaemon.exe.............etc

應該是這個原因吧 :)

robert_net99 2008-02-15 05:31 PM

引用:
作者leewayne
嗨!

今天,終於將心裡構想很久的 750G 硬碟三強對決做了更深一層的測試,
之所以說構想已久,乃在於 Sotragewreview 上的測試裡,
在應用程式的執行效率上,梭魚 11 只能用一個「慘」字來形容,
自己實際使用上也有類似的感覺,但又怕是「杯弓蛇影」心理作祟,
所以才享用最麻煩又最耗時的另一套軟體來測試..................
也就是,把自己最信任的 ZD 公司出的 ZD Winbench 搬出來測試,
它的冗長測試過程並不像 HD Tach or HD Tune 那樣方便而短促快速,
所以花了不少時間.............(喝了兩杯咖啡繼續撐下去)
.


很驚訝測試出來的結果會是這樣 :eek:

不知到跟版主實際的使用經驗是不是一樣呢 .....

leewayne 2008-02-15 06:56 PM

引用:
作者robert_net99
很驚訝測試出來的結果會是這樣 :eek:

不知到跟版主實際的使用經驗是不是一樣呢 .....


幾乎一致.......
敝人指的是,實際用起來,和「ZD Winbench」測試比較接近,
稍有不同的是,實際使用,7500AAKS 比較快一些,
其次是 7K1000,最後才是梭魚11,
但那是個人"感覺",無法提供量化的數據。

八尾半 2008-02-15 08:50 PM

引用:
作者leewayne
幾乎一致.......
敝人指的是,實際用起來,和「ZD Winbench」測試比較接近,
稍有不同的是,實際使用,7500AAKS 比較快一些,
其次是 7K1000,最後才是梭魚11,
但那是個人"感覺",無法提供量化的數據。

如果要架構磁碟陣列5時(暫時不考慮卡的能力)
不知道是否可以直接將前輩的測試結果和經驗對應過去呢?

hsiang11 2008-02-21 04:05 AM

我想問的是這個測試結果大家會買哪一顆
以ZD的測試結果來說 執行能力SEAGATE不佳
但是表內的軟體C++ FRONTPAGE
幾乎我都用到

還是要當系統碟就不要選SEGATE?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。