![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - [冷飯熱炒」硬碟亂鬥之 750GB 三強PK對決!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=767097)
|
---|
太好了
這個測試造福人群阿 不過前幾天跑燦X跟順X都沒有 過幾天去NOXA看看 順便敗一顆AAKS 現在還有人在團購嗎?? 或者從國外訂貨?? |
引用:
您可能搞錯了...... 敝人前一篇所提「TMA」指得是「5000」AAKS, 而非「7500」AAKS.............. 7500AAKS 目前買 RBA 便是正確了! |
了解了...
感謝指導... 要湊足15個字嗎? |
燦坤特價4899的7500AAKS前天也收到了!
但是測試之後HD Tach的測試數據差不多 但是在ZD Winbench High-End Disk Winmark 99上和老師的測試數據差異有點大,不曉得問題出在哪裡? 可否請老師指教一下,謝謝! MB:MSI P35 Neo2-FR ![]() |
引用:
測試前,請關掉一些不必須的常駐,尤其是防毒軟體.......... 再測試一次看看囉。 :) |
引用:
請看一下你表中的 NOTES 3喔 The following Windows tasks were running during this test and cloud affect the test result:ACDaemon.exe.............etc 應該是這個原因吧 :) |
引用:
很驚訝測試出來的結果會是這樣 :eek: 不知到跟版主實際的使用經驗是不是一樣呢 ..... |
引用:
幾乎一致....... 敝人指的是,實際用起來,和「ZD Winbench」測試比較接近, 稍有不同的是,實際使用,7500AAKS 比較快一些, 其次是 7K1000,最後才是梭魚11, 但那是個人"感覺",無法提供量化的數據。 |
引用:
如果要架構磁碟陣列5時(暫時不考慮卡的能力) 不知道是否可以直接將前輩的測試結果和經驗對應過去呢? |
我想問的是這個測試結果大家會買哪一顆
以ZD的測試結果來說 執行能力SEAGATE不佳 但是表內的軟體C++ FRONTPAGE 幾乎我都用到 還是要當系統碟就不要選SEGATE? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:24 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。