PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   看來看去還是覺得電漿的畫面比較好 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=759272)

小建 2008-01-06 03:28 PM

引用:
作者lyl
太拼了... 全部空間都佔滿的感覺, 會讓布置不好看,
加上250cm距離太近了, 看的會很累

對啦, 等您決定買哪台時再通知大家一聲, 做個參考喔 :D

不知為啥電漿的壽命可以跟LCD一樣了? 不是看的時間越久, 亮度會差嗎(就算是還沒壞)? 有辦法看了2萬小時以後, 亮度依然不減?


我預算低, 目前偏向聲寶的42"或Panasonic的基本款, 但還在研究PM-42V19PM42-HW38這兩款的差異中...

當然, 家裡也得說服先... :ase

LCD背光久了一樣亮度大減, 這些都是以往對電漿的既定印象!
就算兩萬小時候開始衰減... 每天看足8小時...一年365天每天看...
2萬小時... 可以看6.8年... :p

addex1 2008-01-06 05:08 PM

若看台灣第四台 我也頗推薦電漿的
LCD PDP都看過..還是PDP會好一些
只是若改成720P 1080P的話..或許LCD會比較好..
若說電漿缺點..我只在意他的發熱..真的頗熱情
耗電量..其實PDP和LCD我絕得沒有差距很大...一般來說.要整個畫面全白還頗難的
除非是Wii.比較多白色畫面
至少我家從29 CRT轉成42" PDP 電費並沒有明顯變多
小弟是松下牌的 42" PDP
玩360很不錯唷^^"

小建 2008-01-06 05:10 PM

引用:
作者addex1
若看台灣第四台 我也頗推薦電漿的
LCD PDP都看過..還是PDP會好一些
只是若改成720P 1080P的話..或許LCD會比較好..
若說電漿缺點..我只在意他的發熱..真的頗熱情
耗電量..其實PDP和LCD我絕得沒有差距很大...一般來說.要整個畫面全白還頗難的
除非是Wii.比較多白色畫面
至少我家從29 CRT轉成42" PDP 電費並沒有明顯變多
小弟是松下牌的 42" PDP
玩360很不錯唷^^"


Hi addex1,
不知道您是否願意分享一下您看第四台、Wii、XBOX 360後的畫面呢?!

:shy:

lyl 2008-01-06 05:13 PM

引用:
作者小建
<del>

LCD背光久了一樣亮度大減, 這些都是以往對電漿的既定印象!
就算兩萬小時候開始衰減... 每天看足8小時...一年365天每天看...
2萬小時... 可以看6.8年... :p

長時間使用過LCD長達5年, 亮度絲毫不減, 還是TN面版, 因此比較有信心
沒用過電漿, 又聽說電漿壽命是比較短, 因此沒有信心
不知有沒有網友使用電漿5年以上(還是舊款, 壽命較短的), 常打開使用, 感覺亮度衰減如何呢?

addex1 2008-01-06 11:37 PM

引用:
作者小建
Hi addex1,
不知道您是否願意分享一下您看第四台、Wii、XBOX 360後的畫面呢?!

:shy:



小弟有點懶
本來有要拍幾張照片的
可是真的很懶 只能有機會在測試
又描述的
大概呢松下牌的電漿有個缺點
第四台絕對不能用明亮模式
畫面會很像油畫
若是改成一般模式的話就很好..比LCD TV真的好很多..
看完電漿再看液晶的第四台 會不太習慣

若說WII的話
只能說WII本身480P所以本身就解析度就不好
很容易從PDP看出他的鋸齒..這是WII本身的天性啦
若是360..我是接VGA端子的
調成1024*768 (電漿解析度就是這樣)
可是卻是寬螢幕..即使接PC還是變成寬螢幕
這點我不清楚松下PEAK引擎的原理
影像很好喔...360又可以讓DVD昇頻
所以DVD畫質確實有變好..這是接色差端子比較過後的感想
大致就是這樣囉

lyl 2008-01-07 01:27 PM

引用:
作者lyl
長時間使用過LCD長達5年, 亮度絲毫不減, 還是TN面版, 因此比較有信心
沒用過電漿, 又聽說電漿壽命是比較短, 因此沒有信心
不知有沒有網友使用電漿5年以上(還是舊款, 壽命較短的), 常打開使用, 感覺亮度衰減如何呢?

問到一位朋友, 4年前買一台42" PDP 10萬元, 現在已經明顯不如以前鮮豔...
不知現在能改良到啥程度

s2588s 2008-01-07 02:51 PM

引用:
作者Youfown
不要懷疑

LCD的技術要做出比PDP好的畫質是輕而易舉
就看你口袋夠不夠深而已

這就很像有人指著TN面板痛罵LCD視角很差,卻不知道LCD技術裡有MVA/IPS這種東西

如果不相信台灣面板廠
也該相信日本的Sharp堅持發展液晶技術的理由吧
哈哈

我倒不這麼認為..

雖然有MVA/IPS這種廣視角技術但是反應速度就是問題

目前就色域跟反應速度這兩天先天差異lcd還贏不了

小建 2008-01-07 03:17 PM

引用:
作者s2588s
我倒不這麼認為..
雖然有MVA/IPS這種廣視角技術但是反應速度就是問題
目前就色域跟反應速度這兩天先天差異lcd還贏不了


就目前查詢到的資料...

液晶電視 -- 快速一點的,反應時間:1ms
電漿電視 -- 平均反應時間:0.001ms
液晶無法比吧?! :ase

液晶主要強項是在於小尺寸能壓低成本&高解析度...
所以多半應用面在Monitor...

以電視應用來說,還是電漿比較適合... 尤其是這一年來電漿的成本大幅壓低&技術的突破...

bbc 2008-01-07 05:19 PM

我個人是使用PM42V19這一台
大約是在去年四月左右購買
當初購入價43500
沒想到短短不到一年間
掉了這麼多 :jolin:

這段期間我的心得:
電漿看一般第四台真得比起LCD好上不少
而且你在大賣場或是一些展示所看到的電漿
大都是處在不適合的光源 ;)
尤其是在關掉電燈或是較微弱的燈光下觀賞
你會覺得買PDP是一個正確的決定

teszd 2008-01-07 10:42 PM

真是這樣嗎?
可是電漿面板現在大廠只剩下松下


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:42 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。