![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 爲啥都沒人討論日本這次的捕鯨?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=758051)
|
|---|
引用:
水喔~ 能拍到這樣的影片,只能說羨慕. :) |
引用:
他大概以為捕鯨人和綠色和平是同一批人 此乃天下第一人才是也 :laugh: |
座頭鯨不是已經被列為保育類哺乳動物了嗎 ???
|
引用:
人類後期食物鏈消失時 應該是人吃人時代的來臨... |
引用:
不是贊成不提倡.......而是由人類提倡很可笑? 那請你告訴我你是想要哪種動物來提倡? 猩猩? 還是猴子?:laugh: 地球上還有哪種動物有本事跳出來跟你說要保育?:laugh: 覺得你的邏輯才真是好笑的很:laugh: |
引用:
你的思想還不到某境界,你除了喜憨笑之外有何高見呢? |
引用:
白目果然不是一天造成的, 你繼續耍吧! |
引用:
那還請你show出你的境界, 不然我們還真不了解是哪一種境界, ... ... ... 喔!對了,你已經show過了, 宋七力也秀過了, 宋七力:你們看不到我的光環,是因為你們沒有智慧 |
引用:
抄襲國王的新衣? |
引用:
可笑的言論,你不是贊成不提倡,而是覺得由人類提倡感覺十分可笑, 這不是邏輯的矛盾是甚麼? 原本的問題在於贊成與否,你卻在那屁人類沒資格(屁出這句話可以讓你自以為高人一等?), 你一邊嘴裡大口吃肉(共犯),還一邊喊人類沒資格(提出自以為的高見,以為高人一等並意圖減輕罪惡),在你屁出人類最沒資格的同時,除非你完全沒犯過人類的罪行(吃肉),否則,你就只是在沽名釣譽,唯有不吃肉的人,才有資格說人類最沒資格(此意為:非犯罪者才得以批評犯罪者,否則就是五十步笑百步,沽名釣譽) 你的思維方式,完全是狡辯型態, 將問題原意扭曲,再拋出似是而非的論調(如:造橋的是人;毀橋的也是人........資格何在??),問題是你拋出的問題,根本毫無意義,完全是狡辯下的產物 自以為高人一等,卻只能夠說一些顛倒是非.邏輯不通的話, 能夠講清楚說明白,才算有真才實學, 否則就跟檯面上那些具律師資格的政客一樣,都是嘴砲! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:40 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。