我覺得你先了解他們的背景，再來放後炮。

這邊有一些新聞簡報︰
http://intermargins.net/repression/...ews/history.htm
其中有一段︰
麗君是公娼抗爭的代表人物�***中有位路人在抗爭罵她「不要臉！」，雖然學歷不高，但麗君仍義正辭嚴地「回敬」對方，她說：「我哪裡不要臉？我有偷妳嗎？有搶妳嗎？有欠妳會錢嗎？妳嫁老公是長期飯票，我跟別人睡是臨時飯票，哪裡不要臉？輕鬆！跟別人睡很輕鬆？一個也要100多斤，有多輕鬆？我告訴妳，我可以餓死，我兒子不可以，妳知不知道！」

另外一段︰
官秀琴在此工作了約十年，比她資深的公娼非常多，有的工作了卅多年，大都學歷低，沒有其他技能，以後的日子如何過？保安街華棠樓的「小妹」，五十二歲了，在此工作了八九年，以前什麼工作都做過，女工、家庭主婦、店員等，她說：「關門了，休息一陣子再說。養大了兩個小孩，努力總算有了一點成績。」

公娼生涯，對「小妹」來說，有如一場夢，一晃而逝，她坦然面對，人前人後都是一張笑臉。「沒偷沒搶，也是正正當當賺錢，大可不必自艾自怨。」表現堅強、開朗的個性，但她多年來保密到家，子女與女婿都不知老媽在幹這一行。她昨天堅持做到最後一刻。

每位公娼姊妹背後都有一段艱辛的故事。有的已經轉業，有的回老家休息，「小妹」不到十一時就與姊妹開始打包了，她說：「早一點走，被人家趕就難看了。」

能不做的都已轉行，剩下都是走不了的，大多是年紀大、無一技之長，因為有經濟負擔，想退休都不行，很多公司缺清潔工或勞工，但未必會請你，除了上述條件因素外，光看你當初的工作就會歧視你，何況他們可以選擇比他們條件更好的人。

但是台灣是個很現實的社會
如果他們有結婚生了小孩
他們的小孩就必須承受父母重大的壓力
這樣對下一代發展不太好吧

以前的女朋友，她的媽媽，就是在做色情行業的．
如果不是自己有機會接觸這樣的家庭，大概也永遠無法體會．
錢也是蠻大的因素，但還有很多其他的因素存在．
心理層次的問題，也佔很大的因素．

色情行業，可以算是是無法杜絕的．
從不合理化，變合理化，自己是贊同的．
認為這種錢很好賺嗎？真的好賺嗎？

PS:至少在資本社會裡，很多”合理的賺錢方式”，我認為還比這些人還低下多了..

講得輕鬆 :(

當40歲沒有公司想請
家中經濟出狀況
每天被債務逼得喘不過氣
丈夫出車禍或是工作意外喪生
還要養小孩時

清潔工每個月1萬.2萬
你認為過得了關嗎？

輕鬆話人人會說
但有親身經歷過的人
不會講這種話 :mad:

娼妓的問題如果只用道德正確的觀點來看，
那就是過於天真的想法，
慾望這東西是人類永遠的原罪，
有需求就有供給，
禁娼只是便宜行事，逃避這問題，
舉例來說，
保守如新加坡卻有公娼的存在，
新加坡政府是怎麼想的?怎麼做的?
都值得好好去思考~
據去過的朋友說，品質不怎麼樣，
但是安全、衛生、便宜，
對於單身的好人們確實有其正面的意義。
台灣太多公共政策都被化約成意識形態與道德正確，
但公共政策真的需要更務實的遠見~

網友滾動的豬應該是要問[贊成別人有做娼的自由]的人,贊不贊成自己的母親&妻女也有做娼的自由?
也就是說,當自己的母親&妻女想做妓女時,[贊成別人有做娼的自由]的人會不會干涉其作妓女的自由.

這個我也想知道.

這個好像說到重點了
大家會贊同自己的親人從事這種行業嗎??
我是不太贊成啦
不知大家的看法是怎樣??

大家都不願看到自己家人去從事這行業吧

說不上贊不贊成別人有去做的自由
討生活不是用講的那麼簡單
古代就有這種行業....
而該說有需求就會有這種行業,去阻止就會地下化,衍生的問題更多
合法去管理可以減少一些問題

還是套劉文聰那句話：若有神仙能做 有誰願意當畜牲

就算大家不**妓 多少也看AV吧
娼妓跟AV女優差不多
至少她也讓你的慾望有了發洩管道

差很多
方法不一樣 :shy: