聽說當初VIA自己為透過收購Cryix間接取得P4授權，
Intel會買帳，結果Intel一告下去，P4初期沒主機版商敢出P4的VIA晶片主機板，
AMD方面，亦因為nForce的出色表現，取代VIA晶片組的地位，
背腹受敵下，VIA只能沉下去了；

另一個SiS，當初因為Intel策略失誤﹝推RAMBUS﹞，
讓SiS在P4初的低階平台過了一段好日子，不過，後來Intel開始扶植ATi，
使SiS也失去了Intel入門首選的光芒，不過後來ATi被挖走，
所以Intel又開始對SiS招手了。

AMD方面，雖然雙A看起來還是弱勢，不過效應已逐漸浮現，
合板的690晶片組似乎頗受歡迎，不知是不是這原因導致，
日前nVidia宣布也要在Intel方面推IGP。

這些公司之間的故事，彷彿一部小歷史。 :ase

不是Cyrix...是S3

S3有跟Intel簽署交換專利條約

AMD方面我認為是VIA自己不爭氣...當nForce4大軍壓境時

8251南橋出不來...導致規格無法與對手抗衡

因此造成失敗

PS:話說...8251南橋到現在還是出不來 :jolin:


雖然Intel授權nVidia生產IGP晶片

但卻不准產品支援雙通道 :flash:

IGP的最大性能瓶頸就是記憶體性能

所以可以推論Intel這樣做是怕nVidia攻擊到自己的IGP :laugh:

請問一下..
現在NVIDIA不是都有支援雙通道了嗎

感謝指正，其實自己打文的時候也在想，
Cyrix也是做CPU的，Intel會給授權？ :ase


去年出現過，但曇花一現而已，
據說是VT8251成本太高，不符入門板需要，
乾脆叫VIA出個VT8251L，把PATA、AC97都砍了吧，
看會不會便宜點 :laugh:

現在登場的是VT8237S，大體規格與前款一致，
只追加SATA 3.0Gbps支援，也有人說有NCQ。


原來Intel還留這一手:jolin:，
這樣nVidia的IGP優勢就減了不少。

沒錯阿...

但我這邊指的是nVidia預計9/25要在Intel平台推出的IGP晶片

(代號是MCP73)

轉貼自HKEPC(http://www.hkepc.com/?id=3)

請看第一段後面

據了解，MCP73採用80奈米制程由TSMC代工，支援Intel 1333MHz FSB及全新45奈米處理器，記憶體支援DDR2模組最高800MHz DDR速度，只可惜不支援雙通道記憶體控制器，成為了效能上的並大瓶頸


8251當時只有華碩曾經短暫的推出過幾片

但不是台灣沒賣就是數量極少

至於8237S就我所知是確定沒有NCQ

其實Intel一直都不喜歡nVidia(甚至也可以說是怕)

所以都不肯把匯流排授權給nVidia

一直到nForce4時因為SLi話題性太高才不得不授權

但當時沒有授權IGP的部份

接著是因為ATi被AMD吃掉

才再度迫於現實授權IGP部份

但還是留了一手 :laugh:

原來如此
是新的
謝謝

我覺得VIA淡出晶片組領域其實是非戰之罪啦...

姑且不論VIA內部以及高層的問題，我覺得當各CPU、GPU巨頭開始把晶片組視為平台化的重要戰略佈局

時，就已經註定V、S、A/U這些原本以晶片組為產品主力的公司很難混飯吃了...

首先是產品性能方面，晶片組就是把記憶體、匯流排等控制器、繪圖顯示功能，和其他附屬功能實作

整合在一起，但是記憶體、匯流排這些東西，誰能比那些CPU、GPU巨頭摸得更透徹呢？更別說是繪圖

效能方面的巨大差距了。所以當I、N、AA都在作晶片組，高階和主流這一塊就永遠和V、S、A/U絕緣了

。

再來就是因為晶片組也是關乎CPU、GPU大業的一個重要戰略佈局，所以突然之間殺聲震天。繼NV跳進

來踢飛VIA之後，接著ATI也衝進來搶地盤，NV為了讓ATI跛腳竟然就吞了ULI，然後AMD因為開始覺得平

台化很重要，竟然也把ATI吃掉。更不用說一直都存在的授權牽制手段了。這種情勢搞得僅存的V、S連

低階飯碗都捧得很不穩當。

SIS現在淪為INTEL御用超低價晶片組供應商，VIA淡出也好，反正兩邊現在都很難討好，不如專心搞好

自己的C7平台，也是另一片天空。

還有大家不要再嘲笑C3/C7很低能不長進了，有讀過計結的就知道，除了提升半導體製程之外，幾乎所

有提升CPU效能的方法都需要加入更多的硬體資源，也就是會消耗更多的能源，然後x86又是如此麻煩

的架構，所以C7能夠走到這個地步其實是很了不起的。

----

前幾天電子時報一則新聞說nForce 650i/680i因為P35的關係而賣得不好，看來NV也要開始頭痛兩邊夾

殺的問題囉...

沒錯
C7的cache記得好像只有128K
所以效能也跟之前478時代的128K賽楊差不多
SIS的平台看另一個討論串的INTEL mini-ITX主機板可以賣這麼便宜
就可以知道低階市場真的很難賺了
Intel要比低價也是不會輸的
反正他產能用不完

VIA當年成功是因為Intel硬推rambus失敗又沒能支持DDR才讓VIA佔了便宜,現在NV因為AMD沒有自家晶片組而在支持AMD CPU的晶片組獨大,現在AMD透過併購ATI有了自家晶片組,相信VIA的糟遇好有機會在NV上重演

VIA的老弟S3又去搞那些沒人買的顯示卡,完全賺不到錢

到底現在VIA剩下能賣錢的產品只有那個超低吃電的CPU和Envy24 HT音效晶片,,,

我還沒去古狗
不過我記得,應該是藉由合併Cyrix取得Intel授權(你之前的表述應該是對的)
併吞S3是為了embeded顯示鋪路(這是取得CPU之後的下一步)
至於''Cyrix也是做CPU的，Intel會給授權？''好像是基於美國的反托拉斯法
為防止某些關鍵技術被壟斷,必須授權給"同業"
在CPU領域,
當時AMD對INTEL比威脅比較大
所以授權給比較沒有威脅的Cyrix
(當初Cyrix當初快倒快倒)

VIA併吞Cyrix是對的策略
但是,CPU產業以研發為主,
台灣本土晶片研發能力完全比不上美國
CPU產業又一日千里,
取得關鍵技術後如果沒能跟上,2~3年後就會被拋下
所取得的授權就產生不了利潤了

其實,吃電超低得CPU也可以很賣錢
問題是VIA的核心技術是當初購買來的X86技術
如果跳脫不了X86技術核心而只想在省電方面弄錢
當INTEL和AMD都還專注在高性能而非省電的階段
還有機會加緊佔有市場
否則等INTEL和AMD反過頭來,以優勢的X86核心技術反吃效能時
VIA就討不了好了