PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣之光 世界之最 義大張耀祖教授發明全球最快3C解碼器 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=736371)

medici 2007-08-06 04:01 PM

引用:
作者old2chang
快上百倍不是不可能,只要能簡化程式流程就可以,記的20年前寫程式時就常常在搞這套,達到相同的結果誰的程式最快,只是數學公式可以申請專利嗎


單純的數學公式當然沒辦法
您太小看專利界了,只要把數學公式和具體的硬體架構、用途結合,就可以變成專利,
軟體處理的流程,也可以變成專利,譬如購物網站的購物車程式,也是一種專利

old2chang 2007-08-06 04:27 PM

引用:
作者medici
單純的數學公式當然沒辦法
您太小看專利界了,只要把數學公式和具體的硬體架構、用途結合,就可以變成專利,
軟體處理的流程,也可以變成專利,譬如購物網站的購物車程式,也是一種專利

只是數位訊號處理偵錯最重要的核心就是數學公式,這個也是最困難的第一關,國外大廠只要拿到公式上百個軟體工程師火力全開,程式寫好立刻做成晶片公開測試,台灣大概也沒啥搞頭了

記的前幾年看天下雜誌訪問台灣通訊電子(全世界最大的GPS設備製造商),老闆就坦承他的最大只是因為當初參與開發GPS系統,比別人早一步賺錢而已,一旦國際大廠投入研發生產,並且將GPS功能導入其他設備,他就玩完了,可是前幾天看GPS的****,台灣通訊電子的****上還是那句全世界最大的GPS設備製造商,請問有哪位大大知道台灣通訊電子是如何保持全世界最大的GPS設備製造商嗎

銀色戰車鎮魂曲 2007-08-06 04:36 PM

我以為是解a光的解碼器...........

團長 2007-08-06 06:31 PM

不用吵了= = 有能力的自己去把文章翻出來(西文期刊 請"量力而為" :laugh: )

用"An Efficient Method to Determine the Weight Distributions of Binary Quadratic Residue Codes" 和 "The weight distributions of some binary quadratic residue codes
"
還有 "Chong-Dao Lee" "Yaotsu Chang" "Trieu-Kien Truong"當關鍵字去http://www.ieee.org/portal/site 找吧 看看人家論文在寫什麼 再來嘴砲 :jolin:

現在的祭者素質很差,寫相關文章不好好做功課外,導致大家感覺那篇報導是虎濫,但我不會輕易的否認他們努力的結果!

另外,有些網兄很不友善! 假如學術研究文章或成果像您這樣不是用討論和實際的去看人家發表的paper後在來下定論或者自己的觀點的話•更甚者假如您在相關行業服務,我真為相關單位的人汗顏!

對不起...我認真了 :nonono:

feb020411 2007-08-06 07:08 PM

看完之後只有一個感想,某些人忌妒心是不是太重了點?
不要管結果,至少人家在過程中有努力,嘴砲什麼?
你很懂是吧? 我出錢你搞一個給我看.......

bebo1210 2007-08-06 08:21 PM

好厲害...這時候發表這東東,招生一定漂亮...

jamin 2007-08-06 08:44 PM

引用:
作者7b11-81c9-7537
oh...為甚麼要取個什麼怪名叫3C解碼器?
不就是CRC error detection嗎? CRC error detection基本上就是用一系列的除法運算來求得最終的checksum值,CRC除數一般就分成CRC-8,CRC-16,CRC-32,除數越高,誤差就越低.
只是不知道現在義守大學的高速CRC error detection是指在哪種方式下做出來的.

知道"CRC"的人並不多, 一般新聞媒體是給大眾看的, 必須適當翻譯內容一般人才容易瞭解.
不是相關領域的人, 誰知道 CRC 是啥?

為了強調他可以用在 3C 產品, 用 "3C解碼器" 實在太譁眾取寵,
直接用通訊解碼器會比較好, 3C 用途在新聞稿後半段說明應該就足夠.
(至少不會誤解成 3D 解碼器 :jolin: )

needlucky 2007-08-07 12:08 PM

引用:
作者ianme
DSP這都你講的喔,我想新聞裡面絕對沒談到這些。你前後說詞相差這麼多,護航之意明顯,要是真的是這麼快那當然很好,不過沒看到什麼正式的東西用說的都很難說,難道這個道理這麼淺顯還不明白?百倍?沒有個正式的比較可以這樣說嘛?懶的跟你說了,說贏了對我也沒什麼意義,我只想請問如你所說(新聞之中完全沒有談論,這表示你非常了解內情)DSP可以等於"製成晶片"???另外有些人寫程式用C來寫,不過這領域我就不知道行不行這樣搞了。

我只說一句,今天真的是完全以通訊角度來看,就不會有你在這邊發言了,因為現在可能已經轉業界去了,真這麼強講這麼多幹麻 :D


==========================================================
談到倍數底下轉貼一個新聞,回應你無知的說電子眼不能拿來比的問題。

IBM打造500GHz超級晶片 運算速度提高250倍

【東森新聞報 記者周永旭/編譯】

國際...


果然是無知的人... 居然舉這個例子,

不好意思 小弟剛好是學過通訊, 編碼, 也正在做IC方面的人...

你的論述真是讓人笑掉大牙...

needlucky 2007-08-07 12:28 PM

引用:
作者團長
不用吵了= = 有能力的自己去把文章翻出來(西文期刊 請"量力而為" :laugh: )

用"An Efficient Method to Determine the Weight Distributions of Binary Quadratic Residue Codes" 和 "The weight distributions of some binary quadratic residue codes
"
還有 "Chong-Dao Lee" "Yaotsu Chang" "Trieu-Kien Truong"當關鍵字去http://www.ieee.org/portal/site 找吧 看看人家論文在寫什麼 再來嘴砲 :jolin:

現在的祭者素質很差,寫相關文章不好好做功課外,導致大家感覺那篇報導是虎濫,但我不會輕易的否認他們努力的結果!

另外,有些網兄很不友善! 假如學術研究文章或成果像您這樣不是用討論和實際的去看人家發表的paper後在來下定論或者自己的觀點的話•更甚者假如您在相關行業服務,我真為相關單位的人汗顏!

對不起...我...


感謝... 我看完新聞後, 就一直在找相關資料來看, 想看看這方面現在學界究竟又到什麼地步了,

科學的精神的確是應該有質疑的態度, 但是要在尊重人的角度去做這件事情...

但是有些人卻可以自以為事的打嘴砲, 這樣子才會引起紛爭, 就算跟他們講也講不聽,

所以對於這樣子, 我只會罵人卻不想教人...

所以謝謝你站出來講話... 我自己看不過去, 卻也只是個會打嘴砲罵人的那位, 哈哈..

nzcym 2007-08-07 01:51 PM

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=737066
「台客」註冊商標 亂用可能侵權

http://www.spectrum.ieee.org/career...ticleId=i040303
Technical Win for Rambus In Patents Case

根據以上的案例來看, 還是先寫專利申請書比較實在 .


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。