募兵制的利與弊!!
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1305100410832
（五）雖有選擇性的徵兵制，卻以募兵為主，譬如，阿根廷、中國、印尼；

國家需要您這樣的人材去做兵 !

話說我也退伍一陣子了..還三不五時打滿靶
但是我主要的闡述不是要不要當兵
而是國防對國家的重要性
至於我剛剛找了一下資料..
我記的也沒有錯

http://gtoc.ningbo.gov.cn/art/2006/..._473_34535.html
最後一段寫著
１９９８年１２月２９日，第九届全国人大常委会第六次会议审议通过了《中华人民共和国兵役法修正案》。
兵役法修正案对《兵役法》１１个条款进行了修改，新增加了３个条款。
新兵役法删掉了原兵役法中的“义务兵役制为主体”的提法，保留了“两个结合”的基本制度。
规定“中华人民共和国实行义务兵与志愿兵相结合、民兵与预备役相结合的兵役制度”。
新修订的兵役法将陆、海、空军义务兵服现役期限一律改为２年。取消了超期服役的规定。

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5...t_1557079_2.htm
最下面"中國的志願兵役制與西方國家的雇傭兵役制的區別"
中國的志願兵役制：是在公民服滿兩年義務兵役後，按照部隊需要、本人自願、組織考核後轉入第一志願服役期的

至於還有沒有更新的資料我就不清楚了

終於發公文了，急死一堆人…哀，調薪水不知要等到何時了…

中國大陸那邊只有軍訓，不用當兵，因為人口多兵源充足。
不然全國有幾億的後備役，那要軍國主義化了，全世界都會抗議的。而且政府也養不起...

說到各國虎視眈眈，不知有哪幾國覬覦台灣？日本修憲後進行二次殖民嗎？
說起來汶萊更是危險啊，盛產石油全國只有5000個軍人...

+1
您說得真好
890

一個地區是有軍隊存在的必要性.
不說打仗, 光討論緊急事件(天災人禍).

不過, 好軍備可以買, 要有人用.
好軍人可以募, 但要領導正確.

所以~ 問題很多層, 要從哪裡著手?

沒有反擊能力..
人家打你一巴掌你也不能說什麼
更何況我們連朋友都沒有
人家有石油..我們有什麼資源?
如果台灣也沒錢了..應該會很慘吧

昨天新聞說我們買了加油機
想當然
那一定是幫美國的軍機加油
我們花錢幫美國人加油
因為美國人說
中共現在武力大幅成長
所以台灣必須要購買長程雷達(幫美國監視中國)
因為老共潛艦能力大增
所以航空母艦不能靠台灣太近
如此一來
台灣必須要買加油機幫老美的飛機加油
否則美國無法救台灣
我們跟"盤子"一樣
任人宰殺,要什麼就給什麼
如果我們能跟中共達成某種和平的協定
在亞洲
又有誰敢動我們
可惜
這樣講就會被說成賣台不愛台灣
台灣就這樣永無止境的輪迴下去
苦得還是我們的小孩
不會苦到美國小孩也不會苦到中國小孩

您也說了台灣沒錢應該會很慘，台灣向來的地位都建立在經濟上
就算全國的青年男性女性都從軍，有２００萬陸軍世界地位也不會提昇
個人覺得服役就進行兩、三個月的基本訓練做紮實就好
你把年青人關在裡面一年整天擦槍、掃地、作秀給長官看，大家幹的心不甘情不願的
人都變笨了還打仗個屁，現在又不是靠蠻力


老實說，現在花這麼多錢，我也看不到任何的反擊能力＝　＝

對岸兵源主是募兵制 ,
而且是需要考核過才能進去軍隊 ,
好處是 , 退伍後政府會協助安排工作 ...