PCDVD數位科技討論區 - 請問黃易和金庸誰的小說比較好看阿？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 請問黃易和金庸誰的小說比較好看阿？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=723133)

引用:

作者lora

超越老查的武俠小說一大堆
不管現在或當時
畢竟老查的武俠世界是非常非常的狹隘

非針對某人
我質疑那些獨尊金庸小說的人，到底看過多少武俠小說
煩請看一下司馬紫煙、司馬翎、古龍、柳殘陽、臥龍生等當時作家的代表作
明明就有一堆武俠小說不下金庸
....

都看過啊，除了古龍的幾部傑作不落俗套可與相比，其他的人的作品就是覺得差了一節。

不過這是個人品味喜好，沒啥好勉強就是。

引用:

作者metaly

你乾脆說台灣人不看中共的小說好了 :laugh: 就是有這種人愛老是泛政治化
另外你有看過笑傲江湖的後記嗎?

金庸說

儘管有很多人認為笑傲江湖裡面岳不群可能是引射某人某人可是我個人完全不會這麼覺得我也沒有必要藉由小說來諷刺或引射某些人或某些事件一切都是大家自己幻想出來的

另外"喬幫主，你雖是契丹人，卻比我們這些不成器的漢人英雄萬倍！"
喬鋒明明就是契丹人如果你要硬柪的話那麼裡面貶抑漢人的例子太多太多了
岳不群是不是漢人? 周芷若是不是漢人? 東方不敗呢?
其實金庸本身並沒有想把這些人定一個正邪標準出來因為那是寫童話才會有的行為
成年人都可以自己分辨到底孰好孰壞這種蠢事作者不必做

連金庸自己都這樣寫了最後還是有人視若無睹
真夠TMD杜正勝..

似乎很多人喜歡拿"泛政治化"來扣人帽子...

我並不認為金庸真的是"大中國主義者",我只是純就小說裡的內容來討論而已

我說了,因為劇情時代設定拿外族來當反派人物本來就沒什麼
只是金庸真的很喜歡加些小情節來嘲笑/貶抑這些外國人,當然,他可能是無心的,或許只是增加趣味或讓讀者讀得更爽而已...但是,您如果是個俄國人,看到鹿鼎記裡俄羅斯人被描寫成全身是毛頭腦簡單的笨蛋,您會不會覺得是"貶抑"?

"笑傲江湖"後記裡話是這樣說,但是看到日月神教裡對任我行的歌功頌德應該會有人覺得似曾相似吧?另外,您真的知道我所謂"晚節不保"指的是什麼嗎?

有沒有人喜歡古龍的三少爺的劍,跟圓月彎刀這兩部,好像都沒有人提起

黃易寫的有看過尋秦記和大唐雙龍傳.
推薦樓主看大唐雙龍傳.
情色是有一些.
不過比尋秦記少很多.
其中一個主角幾乎等於半出家了..
我是先看尋秦記.
後來看到大唐雙龍傳更迷了.
還去買萬象版的全套來收.
後來去看覆雨翻雲反而不太習慣.
看了一半就沒看了.

我是覺得大唐雙龍傳寫的比較合我的胃口.
人物寫的很有人性.
武功和派系間的鬥爭也蠻精采的.
雖然後面有點拖戲.
不過還是不錯.
港劇改編的就不用看了..因為改爛掉了

引用:

作者metaly

i can't agree with you more :laugh:
思想的正或歪，全在於讀者的內心的價值觀！

亦可以說，欲加之罪、何患無詞........ :think:

引用:

作者chyx741021

這麼說好了, 你覺不覺得魔戒中的 Solen 在影射誰？如果你有看幕後花絮, 知道托爾金的寫作背景, 那不是在影射某國人？那些獸兵不正是徹底醜化？

其實根本沒必要做這種聯想. 人對未知的事物, 本來就有這樣的本能反應. 比較起來, 現在西方人對外星生物的很多假想, 都是以帶有征服毀滅的惡意而來, 比較起來, 金庸算很輕了.

引用:

作者r0105mk2

金庸封筆古龍逝，江湖唯有英雄志

沒看過英雄志別說你看過武俠

http://www.tw123.net/html/2/243/index.htm

我是從第二部亂世文章開始看起的.......

:mad: :mad: :mad: 這個網只有木馬跟病毒你怎麼沒提醒

黃金的小說我全都看過, 都很好看, 沒什麼好比的.

引用:

作者Sieg

金庸和古龍還可以比
金庸是武的極致
古龍是奇的極致

跟黃易...
武俠小說和情色小說要怎麼比?
不得令我「虎軀一震」呀...

看到這哩，不由得讓我雙目[爆出精芒]啊~

引用:

作者chyx741021

金庸大師的作品確實有一些"貶抑外族"的情節

像射雕神雕之類的作品把外族設定成反派是無可厚非,不過有時他還是會加入一些嘲笑外族人愚笨或是未開化的劇情....鹿鼎記更嚴重,極度醜化俄羅斯人...

比較沒有這方面情節的恐怕只有"天龍八部"...不過每次看到結尾時我還是忍不住會這樣想:雖然丐幫人說"喬幫主，你雖是契丹人，卻比我們這些不成器的漢人英雄萬倍！",但要是喬峰沒受過漢人的教育,他會不會成為像耶律洪基這樣的人?耶律洪基在結尾中似乎成了喬峰的對照組...

另外再提一下,"笑傲江湖"裡頭很多情節是諷刺"文化大革命"大家應該都看得出來吧
但是近年查大師卻晚節不保向共產黨輸誠了... :think:

我不認為金庸的小說裡面有什麼種族歧視的成分。
例如你文中的鹿鼎記，我認為金庸是很寫實的，把一個人遇到外來文化時的反應寫了出來。
當一個人對於自己的文化有過分的"尊重"時，很容易會把外面的文化當作笑話來看。
韋小寶不只對於俄國有這種感覺，他對於滿朝的文化也有類似的感覺呀。