其實就算科學的紀實紀錄片,有時都得弄些假鏡頭....不然會表達不出東西...不過,前提是必須在必要情況下.....

當年我們拍"台北樹蛙",我們發現一件事,樹蛙在晚上不能見光,一見光牠就靜止不動,理都不理您,照太久還會害蛙蛙死掉......這讓我們拍片時遭遇相當大的挫折....因為在樹蛙的生態,夜晚才是多采多姿的,很多篇幅描述夜晚,但畫面卻沒有夜景....因為一打光就不能拍.....連用最高感度的底片都沒輒.....於是,我們只好用"日光夜景",在大白天挑幾隻比較活潑的蛙蛙用小光圈+ND來拍,模擬晚上環境.....

另外,很多紀錄片也常用"日光夜景",因為有些戶外場景並不適合夜晚打光來拍,只好"做假"來表現....

而現在流行的3D電腦動畫,儘管如何擬真,總也是"假"的....看您要表達的啦,以及有沒有必要.....

演戲的是瘋子、看戲的是傻子、相信的是呆子。
記者、演藝人員、妓女這三者其實是相同的職業，只不過記者只會帶給社會混亂，演藝人員用身體娛樂大家，所以看看就好了。 :D