PCDVD數位科技討論區 - 為什麼我會想看到高鐵出慘案呢

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 為什麼我會想看到高鐵出慘案呢 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=685537)

引用:

作者teluxx

我很希望搭高鐵
它花很多錢花很多納稅人的錢蓋成的
不是政客的政績
也不應該是誰從中牟利的好機會

日本人的新幹線首次外賣
信賴來自於他們經營多年很少出包
聯合國式的電機與工程
很多我的朋友在裡頭工作
都實在不太敢恭維

或許真的完成的不可能的任務
高鐵可以開了

但後續的平時維護與保養
才是驗證它是否安全的開始

而一個簡單的售票
都可以搞成這樣
可以顯現很多內部的協調與推演是相當不及格的

一如
台北銀行的樂透彩
你曾看過像最近忠信銀接下來的樂透系統出這樣的包嗎
「都要上路才來改」「邊走邊改」「終有一天可以改好」
那請問
當初他們怎麼可以標到這個案子？？！！

堂堂一個高鐵
花了這麼長的時間
一售票就搞這麼多烏龍

這
就是我們建立對他信心的開始
而他們沒有做好
換言之
要花更多時間來換得我們的信心

這麼多人搭它
不代表它品質就好
當然...

以上這些話很中肯～
不過高鐵原先是政府0出資的bot案，結果到最後還要政府拿錢出來，這點就讓人感覺很差了

我是希望發生停在路上的情況...
又剛好有高官在上面,最好記者也在...
那就可以比較重視點...
傷亡最好不要...

其實很多人是因為政治因素而挺高鐵的
前面提到鄭弘儀就是一個例子
好像不支持高鐵就是執政者的敵人一樣

連消基會的柔性勸導都有人要施以暴力攻擊
看來台灣社會已經沒有理性討論的空間了

我要幫樓主說一下話
今天如果死的那一堆人是狗官可能很多人會叫好

我記得二、三個月前看國家頻道
有一集是就是高鐵出軌，那場死了很多人
他們就慢慢找源頭，找事因，後來是只因為一個小小的螺絲.才一個小螺絲喔
我不知道有沒有認同，但那集他介紹的很清楚，各種原因，有可能會發生的其他情況。

在補充
狗官更正，改為有黑錢的民代、議員、長官...等等

高鐵？

感覺很趕，一切都還沒有經過長時間的整體運作（QC??），就急著營運（time to market?）

人民好像在幫高鐵做測試（QC??）一樣。

樓主你的心態感覺不是很好
台灣就是改不了喜歡看熱鬧

引用:

作者P&W

這句話使用想起來了高速公路上被法官判定違法的ETC~~ :stupefy:

有同感...............
台灣近幾年很多東西都是這樣
違法了,不合格了,也是放在那邊爛
過一段時間沒人吵大家就淡忘了
然後就習慣了
個人真的很佩服同胞們的忍受度,全世界算來真的很強

引用:

作者strong

最後的結論,

跟當初高速公路興建期,

有些 "人" 的看法類似~ :laugh:

高速公路的狀況應該跟高鐵不大一樣吧
當時反對高速公路比較大的原因是覺得大多數人用不到
現在高鐵被質疑的不是用不到
而是內部問題,以及整體決策過程的問題

引用:

作者AlanLive

建造高鐵的人一定也不希望出事，能夠通過安檢，代表他們已經有足夠的信心可以順利完成通車，即使再測試個一年半載，難道就真的不會出事嗎？誰能保證？所以一切都很難說吧，況且這不光是台灣的事，出包的話影響到的是四五個國家的面子問題，總之只能聽天由命。

問題是那些國家那些公司錢已經賺走了
等到真的有他們的問題他們也是會推到一乾二淨
就算上國際法庭去打官司,也是曠日費時,還不一定打的贏

引用:

作者Amuee-cross

因為多數人都覺得還不夠安全..."倉促開通一定會出事情"...

一定要出事情,才能證明真的"不夠安全"的理論......本來就沒一定安全

出了大事浪費更多社會成本...還是希望它就一直處在"好像很安全"...沒發生事情就好

莫非定律裡面好像有一條
你越不希望他發生的事情越會發生 :flash: