作者jaydin

(轉貼自http://www.vegeworld.com.tw/)

植�**鷁M有生命的現象，會成長、進行光合作用，這是一種生機現象。然而，植物並沒有情識，不會有見聞覺知，喜怒哀樂，不具這念覺性，所以植物不會成佛。再者...

作者LIBIDO

抱歉你這個說法不太正確，宗教，最起碼我知道佛教，
是講邏輯的，而且邏輯非常重要，邏輯在佛教中稱為因明學，
是菩薩必須精通學習的五種必要學問之一。
玄奘法師在印度開辯論大會，和人辯證法義，靠的就是邏輯。
在佛學院裡面學生，也要學因明學，也就是邏輯學，
跟唸哲學的學生要學邏輯學是完全一樣的。
所以宗教，或者說有些宗教，必然是要講求邏輯的。
我想你想要表達的意思，更精確一點的來說，
是想說佛教提出了這麼多我們現今無法證實的前提假設，
譬如說有業果報應的自然法則存在，有這個前提，
所以才有後面的邏輯推論，推導出吃素對修行比較有利。
但是你覺得這個前提根本無法證明，甚至可能根本就是胡扯，
所以後面的邏輯不邏輯根本不重要，全部都是 BS，
相信的人自然相信，不信的人自然不信。
如果你想表達的意思是這樣，那麼我覺得是很有道理的，
不過其實是不能因為前提無法證...

作者linken

照你所說,動物長肉就是為了讓你實用?
動物不會說話、但你要殺牠食牠肉,牠會心甘情願讓你殺嗎?
會不會說話不是重點,是否反抗也不重要
人類自認聰明可以主宰一切萬物,所以認為吃肉理所當然
等到那天地球有比人類更高等的生物,且專以人類為食
那時你再說吃肉跟吃素沒差別也不遲

作者ljmi

果實類很多確實都是要讓其它動物吃了,
才能讓裡面的種子隨著動物的糞便傳播到其他地方.
所以這樣說來,吃了葉子或是根莖類的東西防礙植物繼續生存也算是殺生了.

說來說去,我還是覺得"酒肉穿腸過我佛在心中"比較恰當
那種整天吃著精緻的素食者反而不像是個修行者.

作者linken

看到前幾樓的文章有幾點要澄清
有人認為吃素是中國的習俗,不是佛教的,這是不對的
佛在大乘經典裡就教導菩薩不要吃肉
當時印度出家人大多以乞食化緣為主,
為了不造成別人的困擾,施主給甚麼就吃甚麼
這並不表示佛教就贊成吃肉

也許有些吃素的人過於熱心推廣自己的理念,反而造成對方的反感
前面已經有人點出吃素的理由,是否認同自己決定,但也不必認為素食毫無根據,只有吃肉才是最好的

在前面BIBIDO大的文章已經寫的很清楚
佛教把一切萬物分為有情眾生跟無情眾生
無情眾生是指無有情識的東西，譬如植物、礦物等，它們不能造業，故無有輪迴之事。
人類為了生存不得不吃東西,吃有情眾生的肉罪重, 吃無情眾生罪較輕,所以只能兩害相權取其輕

吃素的人不要強迫別人跟你一樣
吃肉的人也不要認為吃素的人就是矯情,偽善

作者andy1106

佛陀在世七十九年，每天辛辛苦苦至少講經說法一部經典，卻沒能得到應有的尊重！
最近吃素的不知招誰惹誰了？
這篇跟『素食便當的味道真恐怖』那一篇比起來，似乎有過之而無不及啊！
不清楚這些人刻意分化族群、製造對立的行為能否比照政治文「按紅十字檢舉」辦理。