PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   墨攻Dec.8 - 劉德華、吳奇隆、范冰冰 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=676009)

quigonjinn 2006-12-08 10:32 AM

引用:
作者SakonOda
又雙方戰術的運用上,電影也沒漫畫版那樣詳細和精采,被引入城內火燒的那群士兵,
以場景來看,只有10多人,而敵人只因這一小撮人就退兵....


以下含些許劇情










別忘了他們在進甕城前
就已經已經損傷慘重了
有被箭射死的
被硫磺燻死的
被石頭砸死的
加上將領陣亡
趙軍也怕革離會再玩出別的花樣
所以就先撤了吧



原來老鼠人和革離還有這段恩怨啊 :D

sy039 2006-12-09 12:12 AM

真的是一部很模糊的電影 :nonono:
導演試圖清晰地表現出人世間的多重糾葛:戰爭與和平的糾葛、
生與死的糾葛、親人性命與族群榮譽的糾葛、肉慾與禁慾觀的糾葛。如果導演有足夠的才情,當然可以同時把幾個主題都表現出來。
然而... :unbelief:

還沒看過漫畫就去看電影是希望別太失望
至少華仔的確比漫畫中的革離養眼多了
但還是失望了 :think:

klyang 2006-12-09 10:22 AM

奇怪。在PCDVD的版眾們看過大部分心得都是很不錯看,很有內容,可是在開眼電影版的幾乎都是罵到不行,連甚麼[無極]終於有姊妹作的話都出來了~究竟這部電影是值得還是不值得去看呢~?@@我下午就要去看了說.......囧

a1cool 2006-12-09 11:08 AM


重點在吳奇隆,因為片子裡他比較帥 XD

(以下無過分劇情洩露)

  我不是不喜歡這部電影,只是沒那麼喜歡。華人電影有這種格局,當然要支持。

  港產電影,長度通常控制在100分鐘左右,一種很制式化的商業考量聯想。「墨攻」拉長到將近兩個半小時,以一部光場景就有史詩格局的電影而言是能理解的,但是就如同「七劍」一樣,不知所云的片段變多了,包括幾句太飄邈的對話和不如全刪掉的感情戲。

  看過漫畫,已是記憶淡卻的五年前。電影並如想像中壯闊開場,反而像是閱讀單一章節般的聚焦在趙梁兩國間的對峙,有原作謀略巧妙的攻防戰,電影基本上是有趣的,但視覺呈現上卻弱化了以寡擊眾的衝擊感,某些該放大對峙氣勢的地方縮小了;某些該探索佈局細節的地方省略了。

  喜歡的部份,泰半奠基於原著;不喜歡的部份,則多因為電影的節奏。尤其中段以後,幾個合理的情節轉折,卻因為敘事上的取捨紊亂,讓這部電影顯得頭重腳輕每況愈下了。

luym0001 2006-12-09 11:49 AM

想看大戰爭場面的人要考慮一下,看起來不是那麼過癮,其他的感覺是,只能說電影的時間本來就不長,想要把各方面要表現的主題都表現的好不是那麼容易的......

grandfa 2006-12-09 12:26 PM

引用:
作者混世魔王
不過我認為其實講墨家消失也不對,該說它已經徹底融入千千萬萬個中國人心靈中,特別是平民百姓,只是我們一直無法像認知儒家一般察覺他的存在,大家給它換了個名叫『俠』(任俠、遊俠、武俠....)。








我已經陶醉在這裡自說自話,抱歉 :D



百家爭嗚的時代 以儒道墨法為最甚

所有皇帝獨尊儒術 跟思想教育是一樣 當然是要人民順從一點
儒家思想是一種思想教育
但實行起來 卻是用法家的方法實行的 所謂 天子犯法與庶民同罪
而道家演變成民間宗教
墨家思想演變成哲學了

這四家全都是螎入我們的生活中

雲想風 2006-12-09 07:51 PM

引用:
作者klyang
奇怪。在PCDVD的版眾們看過大部分心得都是很不錯看,很有內容,可是在開眼電影版的幾乎都是罵到不行,連甚麼[無極]終於有姊妹作的話都出來了~究竟這部電影是值得還是不值得去看呢~?@@我下午就要去看了說.......囧


開眼的鄉民 本來就都亂罵一通了 :laugh:

PCDVD的鄉民比較喜歡討論 :)

Valentino 2006-12-09 11:23 PM

今天也去樂聲戲院觀賞了,畫質跟音效是相當不錯,但是服務態度真的很糟...
下午五點的電影,四點四十分到場,結果因為間隔時間太短,等進場花快半小時,進去已經開演五分鐘了,
整個的感覺就很差,大家都很早到場,偏偏因為廠商動作太慢導致三分之一的人沒有從頭開始看到="=,
然後結束的時候剛看到字幕就把畫面整個卡掉,根本就是為了搶時間犧牲消費者觀賞的權益!!

daryl 2006-12-09 11:50 PM

引用:
作者Valentino
今天也去樂聲戲院觀賞了,畫質跟音效是相當不錯,但是服務態度真的很糟...
下午五點的電影,四點四十分到場,結果因為間隔時間太短,等進場花快半小時,進去已經開演五分鐘了,
整個的感覺就很差,大家都很早到場,偏偏因為廠商動作太慢導致三分之一的人沒有從頭開始看到="=,
然後結束的時候剛看到字幕就把畫面整個卡掉,根本就是為了搶時間犧牲消費者觀賞的權益!!


我跟你看同一場,我是屬於那種第一時間就進場的觀眾.
即使如此準時入場.預告片都快演完了.
遲個幾分鐘進場的觀眾還真的連片頭都看不見.

樂聲真的差那幾分鐘嗎?

Valentino 2006-12-10 12:07 AM

引用:
作者klyang
奇怪。在PCDVD的版眾們看過大部分心得都是很不錯看,很有內容,可是在開眼電影版的幾乎都是罵到不行,連甚麼[無極]終於有姊妹作的話都出來了~究竟這部電影是值得還是不值得去看呢~?@@我下午就要去看了說.......囧


個人覺得有個大大的暱稱說的好"電影好不好看自己心裡知道!",這才是真正的重點...
從我的角度看,這部電影姑且不論是否忠於原著,是否屬於正確歷史,或是是否拍的很流暢等,
這部電影確實是有內容的,而且某些畫面跟故事都有表達的很清楚,想呈現的想法也算明顯,
某些我們看來不夠細膩或是不夠流暢的地方,或許是導演想表達太多做成的取捨,或許是因為
要給西方人也容易看的懂,畢竟電影不比漫畫可以詳細敘述慢慢回味,電影只能在短短的兩個
鐘頭內呈現想要表達的很多故事與想法,若是太少元素會讓人覺得浪費時間,若是太多元素又
讓人無法馬上理解,所以如何拿捏真的是很困難的...

至於那些所謂的電影評論家或是資深影評人等等,個人倒是覺得不用太在意他們的個人評論,
畢竟每個人的知識與想法都不同,知識再豐富的人都難免有個人的喜好與偏頗,任何人用自己
片面的知識與感受提出的看法都是他們自己的看法,不見得適合大家,大家也都可以表達自己
的觀感,只要能讓觀眾對電影的內容有所感觸甚至領悟,我想那就算是有內容的電影,只要能讓
觀眾覺得有所收穫沒有浪費時間,那就算是好的電影,畢竟現在不比以前,以前只有所謂的專家
可以在媒體上發言,現在網路言論這麼發達,大家都可以闡述自己的感想,可以互相溝通與分享
不同的心得,不是以前專家至上的一言堂,這才是這邊最可貴的地方!

有在友站看到有評論家說把劉德華拍成耶穌這類的評論,把電影說的好像狗尾續貂東施效顰,
個人覺得相當不以為然,如果這麼有本事拍電影,怎麼不自己去拍部更好的電影來揚名國際?
我想所有新的電影或是文化都一定會受到過去的歷史與文化影響,畢竟承先啟後本就是人類
進步的方式跟動力,某些片段或是情節很像歷史故事或是文化傳說,都是可以接受的吧,只要
電影內容言之有物,有表達到導演演員與編劇等想要說的意思,有提供給觀眾不同的感受刺激
以及心得領悟,個人覺得這就達到電影的目的了!

墨攻或許有些瑕疵與不足之處,但是不管是春秋戰國時期的攻城戰,民心向背與皇族猜忌表現,
或是墨家學說的兼愛非攻反戰等主軸闡述,都有相當程度的表達,拍攝的手法格局也有國際觀,
已經算是華人影片中很不錯的了,至於細節部份個人覺得瑕不掩瑜,算是很有內容的電影!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。