PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   剛剛買了LEADTEK WinFast PX8800 GTS (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=668590)

Fuhrer 2006-11-05 08:52 PM

目前在玩的遊戲:
Face of War-畫面有太多物件爆炸時會頓,不過不是顯卡的問題,而是CPU端負荷不了物理效果處理~
Warhammer:Mark of Chaos DEMO-怎麼說呢?順到不行,連個頓點都感覺不到~
TES 4:Oblivion-總算..總算..知道什麼叫做流暢~
Gothic 3-一樣爛,這個遊戲完全沒最佳化,一個好好的大作,就被趕工以及趕上架給破壞掉了,照頓不勿~
X3 Reunion-即便是過了一年,這遊戲還是能讓許多人的顯卡哭泣,這次順到不行~
極速快感 玩命山道-剛入手典藏版,還沒拆,等想玩時再說~
間諜四-預購,等候送貨,現在國內能玩到的,若不是航空版,那鐵定是D版,所以勿問~
至於有網友覺得這次G80的效能不如預期,只能說在原生支援DX10的遊戲還未推出前,一切都是未定論,不用急著下這個結論,至少8800GTX跟GTS一樣是輕輕鬆鬆拿下DX9的王者~

Fuhrer 2006-11-05 08:58 PM

引用:
作者Rojar-Smith
結論 : DX10白老鼠產品


還好,本人修養夠,這次純粹搶鮮跟PCDVD網友們分享照片以及使用心得,看到這種留言就一笑置之.
下次吃葡萄時,記得要買大顆又甜的,別去買到小顆又酸的,一分錢一分貨~ :o

Candy 2006-11-05 09:26 PM

每次一有新硬體推出,熱心的網友貼出後,就會有一些超酸葡萄的人出現,不管熱心也好炫耀也好,至少是不偷不搶自己的辛苦錢買來的,結論:不要理他們,他們在忌妒你~

這次8800GTS/GTX的推出,將重演7800GT/GTX無對手時期至少三個月以上,這是很重要的指標,攸關近期DX10遊戲廠商的寫法走向,就看AMD如何反擊~

威威 2006-11-05 09:26 PM

至於有網友覺得這次G80的效能不如預期,只能說在原生支援DX10的遊戲還未推出前,一切都是未定論,不用急著下這個結論,至少8800GTX跟GTS一樣是輕輕鬆鬆拿下DX9的王者~[/QUOTE]

如果這張卡還不能當王者...
就真的搞笑了...
這張其實不算DX9世代的卡了...

不過..還是對樓主的分享感到開心...
至少確定一件事....

這張卡出了.. :D

roc911 2006-11-05 10:00 PM

這次NV可以實現單卡高效能的HDR+AA了吧
如果樓主有興趣可以試看看 如果能貼個圖和大家分享這種流暢感更好 XD

Fuhrer 2006-11-05 11:07 PM

測試不是我的專長,不過還是用FRAPS 2.8.1稍微小試一下兩套吃硬體大作~
TES4-Oblivion 1280*1024 HDR開啟
場景選王城郊外
Min Max Avg
81 84 81.686
X3 Reunion 1280*1024 8AA 16AF
場景選物件最多的Argon Prime
Min Max Avg
51 64 52.566
圖片兩張以上傳至PC HOME相簿
PC HOME相簿

CPU看來餵不飽...不過TES4能跑這樣順,真的很感動了~ :p

Deathscythes 2006-11-06 01:13 AM

希望大大能測一下NFS10
我蠻好其G80跑NFS10的效能~~ :p

mains 2006-11-06 01:59 AM

引用:
作者adelies
第一點

直接量系統 AC 瓦特消耗的時候,量的是電源供應器輸入端,所以『會包含電源供應器的浪費』。所以,若量到 320W,假若該電源供應器的效率在當時為 85%,則系統實際上吃 320 x 0.85 ~ 272W。(依此類推,若效率 80%,系統耗 256W)

這是在看網站、雜誌的瓦數數據要特別注意之處。


第二點

一台 400W 的電源供應器的意義在於他能持續 (灌水者除外) 提供總和為 400W 的「輸出」給「系統」(當然也要注意各電壓相關電流限制)。所以,假若效率 80%,則在輸出 400W 的狀況下,會吃台電多少瓦呢? 400 ÷ 0.8 = 500W (也就是電源供應器本身浪費 100W)。



* 以上這段文字您可以隨時隨地直接剪貼當未來類似文章出現的回覆,就算幫小弟一個忙,感恩 *


請問一下
那轉換效率高的power除了廢熱比較少之外
是不是也會比較省電費呀??
因為如果同樣是吃300w的配備
用轉換率70%跟85%的power
實際吃的電量不就差了將近80W??
(300/0.7-300/0.85=428w-352w=76w)
那長期算下來電費的開銷還差蠻多的耶o.o......

hyperhou 2006-11-06 06:09 AM

引用:
作者Candy
...這次8800GTS/GTX的推出,將重演7800GT/GTX無對手時期至少三個月以上,這是很重要的指標,攸關近期DX10遊戲廠商的寫法走向,就看AMD如何反擊~


就目前市場上毫無對手可言這點,對NV來講 的確有其指標性的意義存在 :)

列基 2006-11-06 07:37 AM

引用:
作者mains
請問一下
那轉換效率高的power除了廢熱比較少之外
是不是也會比較省電費呀??
因為如果同樣是吃300w的配備
用轉換率70%跟85%的power
實際吃的電量不就差了將近80W??
(300/0.7-300/0.85=428w-352w=76w)
那長期算下來電費的開銷還差蠻多的耶o.o......

沒錯,所以最近才在推80PLUS的認證
出發點就是減少地球上電能的浪費


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:50 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。