以蟲玩文字遊戲的功力... :o
退步了 :rolleyes:
再看清楚點啦 :D

老美賣武器給台,從古至今始終留幾手,台灣在美國眼中的地位永遠是低於以.日.英
幻想是美麗的,現實是殘酷的,你也該醒醒面對現實了

你確定台灣有戰斧級的推進器???導引系統是因為我們沒有軍規GPS...美國是不可能開放軍規GPS訊號...看看大陸怎麼做???打衛星解決這個問題...而不是坐在那邊天天喊不可能....不去做當然不可能....

核彈沒有做出來或取得前當然會遭受空前的壓力...誰也不願意核子俱樂部又多一員...
但是造成既定事實後誰能拿你怎樣...看看巴基斯坦和印度吧...沒做出來前,國際千方百計施壓,天天放消息要怎樣對付他們...做出來後又是另一種態度...核彈就像神主牌一樣只能看不能用....雙方誰也不敢把對方逼急了...

台灣照目前這種朝貢式軍購,我很懷疑國家資源可以撐多久,確實符合我們的利益嗎???

所以你要表達的是什麼???要乖乖照美國人的清單全吃???
如果美國人做到一半還要追加預算,給是不給???
萬一老美弄出一艘很誇張的爛東西,收是不收???
別想美國人會比照美軍標準替我們弄的有模有樣,連設計圖都沒有還敢要錢要的這麼難看???
今天換成是美國國會,有誰敢沒實品就跑去要錢,何況連設計圖在哪都不知道???

還有韓國吧 ... 韓國都可買 組件 自造神盾級的

我是說我國已經擁有可以做為巡弋飛彈推器的引擎，不然你以為雄三是在紅什麼？

軍碼GPS？美國的戰斧可不是單純靠GPS導引，它擁有的是極其精密的地形地貌比對系統，所以可以在極低的高度飛行，躲避雷達同時不會撞上障礙物，並且精準的命中目標。單純靠GPS可沒有那麼準。

打衛星？你知道發射火箭上天代表什麼意義嗎？


如果我們跟中國之間領土相差不大的話，或許核彈還真有這麼一點用處。
目前可以稱得上是我們靠山的是美國，如果我們真的去搞核彈，老美沒有派第七艦隊把我們滅了就算很客氣了，最低限度也會來個制裁禁運什麼的，就像對老巴那樣，可惜老巴還有它的伊斯蘭兄弟，我們沒有。
而你也知道核彈是只能看不能用，而中國動武條件就包括台灣擁核。一旦中國出兵，你核彈用是不用？

我的意思是，我們沒有太多選擇，現在不是我們可以挑貨。

當初編預算的時候是寬編，湯耀明即曾說過，未來實際給付的錢會低於預算，當然，如果再拖個幾年就不一定了。另外預算通過不是先給錢，而是一個保證，保證我們一定會給，最後當然是交艦後才會付清。會要求先編預算就是之前發生過我們要買，預算卻遲遲無法過關的案例。

美國沒有先造，是因為美國海軍政策並不需要柴電潛艦，所以這批潛艦是專門為我們量身訂造的。萬一人家艦造好了，我們預算還是沒過，你叫美國怎麼辦？況且請人家作事情，總要先付定金吧？

感覺軍購"附加價值"是美國"口頭"承諾保衛台灣

但是潘仔當久也會覺醒..尤其是台灣現在經濟不好時候 買一些很貴很貴次級品還不一定有實用價值......

我們只想要錢花的有所值...所以拖一拖時間對我們有利(好像也沒換到更好武器或較低價錢)

有誰知道 軍購 真正買那一些武器嗎?

愛國者.柴油潛鍵.大雷達.其它還有那些

ps:常聽有人講 只有美國肯賣武器給我們 好像也是不爭事實..有人能反駁嗎

雄三???巡弋飛彈???你確定雄三推進器是朝巡弋飛彈的方向做的...它的那顆短腿推進器夠你用...我相信巡弋飛彈我們有在默默的做...這點非常值得給予鼓勵...

不過就是地貌追沿系統,你打那麼多字不累啊...　

打衛星要自己養火箭???喝牛奶要養一頭牛嗎???

中國幹嘛說你有核彈就打你,因為他怕嘛..怕你又多一張牌和他玩...他們根本就吃定我們不敢尋求核彈...
一但你有核彈,換你是中國你還敢逼台灣,逼他狗急跳牆嗎???只要老共不逼我們,核彈自然沒有用不用的問題...

兄台的意思是我們應該要好好抱住美國人的大腿???美國從來沒有把我們當盟邦...
設法自立自強才是根本之道

就是因為我國無法從歐洲現有柴電潛艦生產/製造國，買到潛艦(政治因素)
而美國可以的話，當然就無可厚非!!!

問題就是目前美國也無法從現有柴電潛艦生產/製造國，取得輸出許可(就算透過美國人家也不賣)
所以小弟才會說上述這些話。

重點是.....由美國重新製造/設計及組裝整合連個譜都沒有就先收錢......也就算了!
八艘潛艦總金額佔6108億的一半，達4121億新台幣除以八再換算成美元的匯率平均一艘潛艦要價超過15億美元，相當於國際行情的二至三倍!!!

是否值得深思熟慮....就看各位看倌嘍!!!