PCDVD數位科技討論區 - 中正紀念堂紅衣男拒檢　51槍擊斃

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 中正紀念堂紅衣男拒檢　51槍擊斃 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=654680)

我覺得警察已經給他很多機會了,
他自己不要而已!!
從玻璃根本看不出來裡面有多少人,
所以開槍開的還算小心!!

該怎麼做就怎麼辦

警察有對空鳴槍嗎? 有
先破壞車體警告迫使停車? 有

萬一今天掛了路人掛了警察誰負責?

萬一今天警察沒這些動作以後如何執法?

看完這新聞我只會拍手叫好!
這世界又少了一個白目....
警察也是人!
本來就要在保護自己生命來維護社會秩序,
而記者和家屬也好不到哪裡去,
也不想想警察的辛苦!

明明可以停下來接受檢查,卻要衝撞警察,這不是找死嗎?

弟認為這根本沒有執法過當,支持警察這麼處理~

引用:

作者I V II III

1.車身的板金有多處被打穿
2.引擎那邊的板金跟車身其他地方不同嗎?
3.引擎室面積大,裡面管線也不少,引擎汽缸主體大多是鋁合金不是查布漢複合裝甲保護

停車了
就能保証歹徒不會還擊?
就算警察比較多
就能保證不會傷到任何一個警察?

您講的好像和事實沒啥關係

1523兄

您知道汽車引擎在隔著板金的狀況下
以目前警方配置的.45手槍在五公尺的距離下打的進去嗎?

引用:

作者nzcym

其實那是開坦克的人太傻 . 把坦克慢慢停下來 , 砲塔慢慢向後指向警車 ..... 這時再看警車紛紛四散找掩護 ...... 那就好笑了 . 拿了坦克去衝撞水泥護欄 ? 要飆坦克車也不是這樣飆的吧 !

真的要 fight the law 的話光是砲塔上的同軸 30 機槍就夠條子受的 . 更不用提坦克的高爆彈/穿甲彈 . 顯然該車只是加滿油料但並沒裝備實彈 , 或者駕駛只是要表現不滿 , 所以沒真的開火 . 所以條子才能在坦克未發一槍一砲的狀況下得手 .

最後那句 " fight the law , u pay...." 是得了便宜還賣乖 . 何必動用坦克 fight the law , 把警察的預算刪減一下勤務加重一些就好了 , 不發一槍一砲 , 沒流半滴血一樣可以把事情辦到 .

如果沒記錯，那台戰車是M48A5，

所以那位老兄是不可能邊開戰車邊轉砲塔的，

除非他還帶了位射手一起犯案，

更何況當初那台M48A5的主砲還是朝後鎖在行軍固定鎖上。

子彈打不到關鍵的地方，引擎就還是可以運轉，車子還是會跑！
你真以為跟電影一樣啊！隨便一槍就可以讓車子停下來？
是不懂槍還是不懂車？

這樣的情形，讓我聯想到之前的預言…

難保越來越多這樣的人出現…

引用:

作者bearcr

子彈打不到關鍵的地方，引擎就還是可以運轉，車子還是會跑！
你真以為跟電影一樣啊！隨便一槍就可以讓車子停下來？
是不懂槍還是不懂車？

前面你說子彈很多發打不穿板金
現在又改說子彈打不到關鍵的地方.你真以為跟電影一樣啊.隨便一槍就可以讓車子停下來？

那我解釋給你看又那裡不對?