說錯話就摸摸鼻子道歉囉.

自費讀軍校我或許相信,自費受士官養成訓練,總覺得像唬爛,
至少我在士校受訓的時候,從沒聽過短期士官訓能自費參加.

當時還遇上應屆畢業班集體叛逃，走投無路後北上陳情，搞
得學校一片風聲鶴唳，結果被抓回來的小瓜呆們還嘟嚷著：
安啦！部長保證我們沒事．．．

前面其實是說明戰爭時的心理狀態。
我想'勇士們'的那種愛國主義很難在多數人心中升起。
槍林彈雨之中是為德意志帝國爭光，
還是為了母國法國而戰，都不會是第一考量。
對雙方在前線的士兵來說都是一樣。
侵略者是政府高官，兵只是工具而已。

目前的情勢來看，對岸也沒有真的要打。
跟當初日本窮兇極惡的侵略不一樣。
但是如果某個政客覺得自己喊XX國不夠爽(舉例)，
要全台灣一起喊，就有很多人會被拱上戰場了。
我不反對保護需要保護的人，但我反對基於上述情形被迫這麼做。
這是沒有必要的。

其實國軍裝備更新沒有用，
因為補保還是很爛，沒有那個國家在戰爭時，靠憑單還能打仗的，
大概只有中華民國的國軍 :cry:

96台海危機，外島有些地方都得隨身帶槍睡，彈藥也搬出來了，
但武器裝備的妥善率只在一半左右，
槍不能連續射擊，火砲打一發得休息一、二分鐘，通信裝備時好時壞，
距離遠一點得靠手機(別告訴我戰爭時，手機還能用)，
裝備上不如人，只靠信心是沒用的。

對岸是攻方，大部份的地方武器裝備爛無所謂，只要攻擊部隊好即行，
守方不用怕國軍登陸作戰，因為外島沒有演練此項目，
且開戰時本島有能力的部隊也運送不了，畢竟距離太遠了。

但防守的一方，卻不可有武器裝備不佳的地方，
偏偏國軍只想買高性能武器，對補保不是那麼盡力，
造成許多單位"平時實際"妥善率很難看(非裝檢時)。

像手榴彈的引信約十年要換一次，都沒有換，
某屆新兵投擲時只有一半會爆，
這種部隊能作戰，鬼才相信 :jolin:

不要動不動就把裝備汱換拿來跟營養午餐扯...除了沒知識還是沒知識...而且會笑掉人家大牙

防毒面具的濾罐也沒換過，
說不定老共只靠催淚彈就能攻下台灣．

沒午餐吃是小朋友的家庭問題.跟國家買不買武器沒關係吧..

父母親因為經濟不好
無法提供小孩午餐
這樣的情形越來越普遍
跟國家政策有關
超兄應該是這個意思

倒……不要想太歪了吧？
只是看到國軍的新軍車，聯想到有些大大抱怨的2噸半……如此而已。不是什么都要一較高下吧？
還有我是想看看各位東拉西扯,閑聊點什麽而已啦……78區嘛:D

這張是解放軍的軍車……用于海拔3000米以上的西藏高原的
不能貼圖，自己看連接的頁面。
http://www.pbase.com/image/31908291

嚴重超載的假冒解放軍軍車。誇張吧？哈哈。土石方很重的，估計超載150％以上。我在地磅親眼見過額定4.5噸的東風自卸卡車，大多載重13噸，超載將近200％！而且是經常性的。有次還要誇張的是，有一輛有一邊後面的輪子只有一個.....在如此嚴重超載的情況下！司機竟然沒有任何緊張，汗……

原文http://news.tom.com/1002/3291/2004123-1608450.html

我退伍快九年了。
如果台灣捲入戰事，我是會參戰的喔。
你會逃，不代表別人也會逃喔。