那種小的 gigabit switch 表現應該都差不多 (不管有沒有 9k 封包).
記得網卡不要用 PCI 的就可以有不錯的表現了.

不過... 案子規格要 21MB, 不知有沒有寫怎麼測? 只用網卡丟封包, 一定可以超過. 如果是實際傳東西... 那要超過那數字, 問題應該不會只是網卡....

21MB/sec是有點離譜,鵝用不支援off loading/jumbo frame的NIC(N牌南橋內建的GbE MAC:ase)外加不支援jumbo frame的switch至少也能跑出6-70MB/sec,您的狀況應該不單純是NIC/switch的問題,先跑個iperf搞清楚到底是NIC/switch跑不動(可能性不高:flash: )亦或是其它因素造成的吧:p....BTW,那個9k應該是指支援jumbo frame時最大的封包長度,通常是越大越好(可以降低header/interrupt等等overhead的比例,但只能取LAN中所有設備都支援的最小值,主因是Ethernet似乎沒有類似IP中協調MTU/MRU的機制:think: ),但要注意太長的jumbo frame可能會latency有影響,而且當佈線品質不是很理想可能常常須要retransmit的場合反倒對loading/throughput可能有不利的影響(相對於比較短的jumbo frame或根本不支援jumbo frame而言:think: :think: )....

我有測試四個點，主機內建giga對傳主機內建Giga port，使用asus那台8port 不到 1000 網路線是CAT.5e, 瞬時最高也只能跑23MB, 100VS giga也是一樣。Giga vs Giga NAS 平均也大約是21MB.
使用原本的24port d-link 10/100 只能跑8MB.
除了線路沒換。
印象中鵝也在vlab出現，也是專業的SI商工程師嗎

真的很奇怪.... 您有看到小弟之前的測試吧 ?

Asus 那一台在環境良好的情況下, 應該可以跑到 40MB/s (網芳)

如果純粹測試 ipref
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...15&postcount=63

有機會跑到 660MBits


加油, 如果把問題找出來, 應該還有 50-80% 的進步空間.

如果您對於硬體效能的測試很有興趣，使用netiq 出的測試軟體chariot
相信您會有很多"很實用又較正確"的數據.

過幾天我會拿ibm專用cat6線過去試看看.

^^;

小弟不是專業網管啦, 如果不是您提起, 連 chariot 是啥都沒聽說過哩.

如果我要測試機器效能都是使用 chariot 來測試關於這套軟體的專業性，在google都找得到。
但是測試歸測試，網路環境會有很多意想不到的問題。
如果有機會想開個專業測試機器效能的網站，大家攤開來看那台機器效能、什麼晶片，而不是只看外表。

有人用過這台嗎??

PowerConnect 2724
http://www1.ap.dell.com/content/pro...bsd1&l=zh&s=bsd

24 giga port不到一萬阿
:hungry: :hungry: :hungry:

家用家用.....

不好意思...之前有看到這篇, 現在有機會拿到 Intel Dual port server 網路卡,
想請問一些問題!!

我兩台電腦都各裝了 2port 的server網卡一張, 把兩個 port 都組成群組後測試,
中間經過 3Com switch 得到下面的數據 (iperf -c 192.168.1.111 -i 10 -t 120 -P 10)
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1808] 0.0-120.0 sec 1.35 GBytes 96.3 Mbits/sec
[1824] 0.0-120.0 sec 1.34 GBytes 95.9 Mbits/sec
[SUM] 0.0-120.0 sec 13.4 GBytes 962 Mbits/sec

但是想想怪怪的...把兩台各拔掉一條線, 結果數據幾乎一樣!
把群組解除再測也是差沒多少?!...那不就跟只用一張網卡一樣

不知道是哪邊的問題?!