PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   大家知道現在mac和pc的距離嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=646160)

vxr 2006-09-09 10:34 PM

引用:
作者rickylin
從頭到尾只看到你說"OSX完全不符合我的需求..."
完全看不到你的需求到底是什麼?

應該是用MS你覺得爽吧?

閣下急不著扣帽子..:rolleyes:

"應該是用MS你覺得爽吧"
如何得證???:confused:...
這句話總讓人覺得閣下只是非MAC就反..:rolleyes:

本人是有吃飯需求..
用Windows除了休閒之娛..
還有一些工作上的用途(寫程式..)..
我為什麼還要自討苦吃去換個OSX去用..:confused:..

至於休閒之娛呢???(看影片,聽音樂)...
這方面提供的免費軟體也不多(必須得承認Windows是大宗..軟體最多.)....

電腦本身就是要拿來給人家操作的不是嗎....!!:)

Xforce 2006-09-09 10:56 PM

引用:
作者vs3151user
新版iMac 20吋 升級顯卡X1600 256M 約 $51753

CPU E6400 2.13GHz $8577
RAM 創見 512MB DDR2-667x2 $4140
MB GA-965P-S3 $4599
VGA Asus EAX1600PRO 256M $3699
HD WD Caviar SE SATAII 250GB $2999
機殼 技嘉 Triton $2400
電源 S12-380 $2783
滑�**雿L 微軟無線光學滑�**雿L組 3000 $1890
螢幕 Viewsonic VX2025WM $12990
Win XP Professional中文隨機版 $5190
喇叭 Creative Inspire P380 2.1 $1599

Total $50886

這根據Yahoo購物中心的報價,如果去賣場恐怕會更便宜。
至於為什麼OS不用彩盒版而是用隨機版,...

基本上CP值 在一般而言 performance 指的不只是單純硬體效能
應該是把人因設計,外觀 易用等特性考量進去。

再言之 你要比較 也請你拿設計定位特性相似的機種來比較...
1U server 跟1U server做比較,Tower workstation 跟 Tower workstation 做比較.
硬是拿一個Tower System 跟iMac比,沒啥意義.

apple deliver 的是total solution....Software跟Hardware結合 才會發揮他應有的預期效用..

flyfree 2006-09-09 10:58 PM

我超級想要我的親戚朋友全都去買mac+裝mac os
以後找我修電腦....我就說..我根本就不會(這是真的)
跟我要ooxx軟體我就說....我只有windows版本(這也絕對是真的)
跟我說xxx好像壞了,ooxx要升級,我就說..那要送回原廠升級才有保固
除了我之外,其她的人都用mac,對我來說就是美麗新世界

blue70053 2006-09-09 11:11 PM

其實,MAC和PC之間可以說沒有差距,因為根本無法比較
其功用都一樣,就是來幫助人完成工作
就看使用者有哪些需求罷了!
如果以"差距"這兩個字來比較,我覺得不公平
我舉個例子,請你比較******和跳蛋,哪個比較好?
就這樣!

Xforce 2006-09-09 11:49 PM

水果/熱量/水分/維生素A/維生素C/鉀/纖維質
芭樂 38/89.0/50/81.0/150/3.0
蘋果 50/86.0/13/2.1/100/1.6

哇靠 蘋果CP值超極低....又貴 Performance又低
大家以後就買便宜又大碗的芭樂 來吃

野口隆史 2006-09-09 11:51 PM

引用:
作者blue70053
其實,MAC和PC之間可以說沒有差距,因為根本無法比較
其功用都一樣,就是來幫助人完成工作
就看使用者有哪些需求罷了!
如果以"差距"這兩個字來比較,我覺得不公平
我舉個例子,請你比較******和跳蛋,哪個比較好?
就這樣!

話不是這麼說的...
既然功能都一樣,為什麼無法比較?
INTEL跟AMD的CPU功能都一樣,難道就不能比較了嗎?

很多人不知道怎麼了,老是說MAC好
我常問這些人好在哪,十個有九個人說不出個所以然
又因為某個網站喜歡把用MAC的人說的好像就是比較有格調
遇到問題總是喜歡把大問題合理化,小問題視而不見
因為自己用MAC而反MS WINDOWS的人我看太多了
這些人裡有幾個人能夠證明MAC OS穩定度好於WINDOWS
安全性有好過WINDOWS多少?
隨著BOOTCAMP的出現,MAC的使用者只會增加不會減少
MAC OS的安全性漏洞也會越來越多
每當我提出這個問題時,老是有很多人會反駁我說MAC OS的ROOT權限不是這麼好取得
每個人講的都一樣,好像是被洗腦了一樣...
我如果再細問的話,卻發現大部分的人根本不懂到底是怎樣一回事
結果也只是在人云亦云而已...

vs3151user 2006-09-09 11:55 PM

引用:
作者Xforce
水果/熱量/水分/維生素A/維生素C/鉀/纖維質
芭樂 38/89.0/50/81.0/150/3.0
蘋果 50/86.0/13/2.1/100/1.6
哇靠 蘋果CP值超極低....又貴 Performance又低
大家以後就買便宜又大碗的芭樂 來吃


...? :confused:

我只對它的OS感興趣...所以希望趕快出零售版本... :flash:

Xforce 2006-09-09 11:59 PM

引用:
作者野口隆史
話不是這麼說的...
既然功能都一樣,為什麼無法比較?
INTEL跟AMD的CPU功能都一樣,難道就不能比較了嗎?

很多人不知道怎麼了,老是說MAC好
我常問這些人好在哪,十個有九個人說不出個所以然
又因為某個網站喜歡把用MAC的人說的好像就是比較有格調
遇到問題總是喜歡把大問題合理化,小問題視而不見
因為自己用MAC而反MS WINDOWS的人我看太多了
這些人裡有幾個人能夠證明MAC OS穩定度好於WINDOWS
安全性有好過WINDOWS多少?
隨著BOOTCAMP的出現,MAC的使用者只會增加不會減少
MAC OS的安全性漏洞也會越來越多
每當我提出這個問題時,老是有很多人會反駁我說MAC OS的ROOT權限不是這麼好取得
每個人講的都一樣,好像是被洗腦了一樣...
我如果再細問的話,卻發現大部分的人根本不懂到底是怎樣一回事
結果也只是在人云亦云而已...

http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2232

莫內 跟畢卡索的畫
平平都是畫.....
功能都一樣 用來欣賞
???比較???

Xforce 2006-09-10 12:06 AM

引用:
作者vs3151user
...? :confused:

我只對它的OS感興趣...所以希望趕快出零售版本... :flash:

OS X 穩定性 多少是建立在封閉的硬體平台
release MAC OSX to non-mac 不見得完全是好事

野口隆史 2006-09-10 12:10 AM

引用:
作者Xforce
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2232

莫內 跟畢卡索的畫
平平都是畫.....
功能都一樣 用來欣賞
???比較???

魔獸爭霸跟世紀帝國這兩個遊戲玩法不一樣
ATI的顯卡根NVIDIA的顯卡架構有一樣嗎?
上述全部都不能比較嗎?

誰說畫作不能比較??
為什麼有些畫要用上千萬美金買,有些畫用幾百塊美金就買得到?
不也是比較的結果嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。