![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 大家知道現在mac和pc的距離嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=646160)
|
|---|
引用:
閣下急不著扣帽子..:rolleyes: "應該是用MS你覺得爽吧" 如何得證???:confused:... 這句話總讓人覺得閣下只是非MAC就反..:rolleyes: 本人是有吃飯需求.. 用Windows除了休閒之娛.. 還有一些工作上的用途(寫程式..).. 我為什麼還要自討苦吃去換個OSX去用..:confused:.. 至於休閒之娛呢???(看影片,聽音樂)... 這方面提供的免費軟體也不多(必須得承認Windows是大宗..軟體最多.).... 電腦本身就是要拿來給人家操作的不是嗎....!!:) |
引用:
基本上CP值 在一般而言 performance 指的不只是單純硬體效能 應該是把人因設計,外觀 易用等特性考量進去。 再言之 你要比較 也請你拿設計定位特性相似的機種來比較... 1U server 跟1U server做比較,Tower workstation 跟 Tower workstation 做比較. 硬是拿一個Tower System 跟iMac比,沒啥意義. apple deliver 的是total solution....Software跟Hardware結合 才會發揮他應有的預期效用.. |
我超級想要我的親戚朋友全都去買mac+裝mac os
以後找我修電腦....我就說..我根本就不會(這是真的) 跟我要ooxx軟體我就說....我只有windows版本(這也絕對是真的) 跟我說xxx好像壞了,ooxx要升級,我就說..那要送回原廠升級才有保固 除了我之外,其她的人都用mac,對我來說就是美麗新世界 |
其實,MAC和PC之間可以說沒有差距,因為根本無法比較
其功用都一樣,就是來幫助人完成工作 就看使用者有哪些需求罷了! 如果以"差距"這兩個字來比較,我覺得不公平 我舉個例子,請你比較******和跳蛋,哪個比較好? 就這樣! |
水果/熱量/水分/維生素A/維生素C/鉀/纖維質
芭樂 38/89.0/50/81.0/150/3.0 蘋果 50/86.0/13/2.1/100/1.6 哇靠 蘋果CP值超極低....又貴 Performance又低 大家以後就買便宜又大碗的芭樂 來吃 |
引用:
話不是這麼說的... 既然功能都一樣,為什麼無法比較? INTEL跟AMD的CPU功能都一樣,難道就不能比較了嗎? 很多人不知道怎麼了,老是說MAC好 我常問這些人好在哪,十個有九個人說不出個所以然 又因為某個網站喜歡把用MAC的人說的好像就是比較有格調 遇到問題總是喜歡把大問題合理化,小問題視而不見 因為自己用MAC而反MS WINDOWS的人我看太多了 這些人裡有幾個人能夠證明MAC OS穩定度好於WINDOWS 安全性有好過WINDOWS多少? 隨著BOOTCAMP的出現,MAC的使用者只會增加不會減少 MAC OS的安全性漏洞也會越來越多 每當我提出這個問題時,老是有很多人會反駁我說MAC OS的ROOT權限不是這麼好取得 每個人講的都一樣,好像是被洗腦了一樣... 我如果再細問的話,卻發現大部分的人根本不懂到底是怎樣一回事 結果也只是在人云亦云而已... |
引用:
...? :confused: 我只對它的OS感興趣...所以希望趕快出零售版本... :flash: |
引用:
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2232 莫內 跟畢卡索的畫 平平都是畫..... 功能都一樣 用來欣賞 ???比較??? |
引用:
OS X 穩定性 多少是建立在封閉的硬體平台 release MAC OSX to non-mac 不見得完全是好事 |
引用:
魔獸爭霸跟世紀帝國這兩個遊戲玩法不一樣 ATI的顯卡根NVIDIA的顯卡架構有一樣嗎? 上述全部都不能比較嗎? 誰說畫作不能比較?? 為什麼有些畫要用上千萬美金買,有些畫用幾百塊美金就買得到? 不也是比較的結果嗎? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。