這種軟體限制攻角早就運用在戰鬥機如F-16等以防發動機熄火失速,F-16的攻角被限制在36度 :D

大家好像都沒注意到..
"公告: 即日起展開討論區風氣清淨活動,請各位踴躍參與 "
小心喔..
不要再屁來屁去了 ..

你是米田共吃太多了嗎？
不然怎麼開口閉口就說放屁？

有空罵人、不如把資料弄齊點
拿出來好好講清楚比較快吧^^

旁觀者在出意見之前，先去把他們二位過去的發言看一看吧！
都清楚他們背景了，再來說話也不遲

網路上很多人還真的是很敢講
不是自己真的懂的東西也都可以講得天花亂墜
這種行為非常不負責任

這一區裡面就有不少這樣的人
提醒他...糾正他，還會換來一句"你看不過去可以不要看"

是否聽信錯誤的資訊，只有賴自己的判斷力
各位自求多福 :think:

麻煩你先自打嘴巴十次
再大喊十遍"我會乖乖的去看書而不是去虛幻天空看些垃圾，我會乖乖搞懂攻角和仰角有什麼不一樣"再說

我不是航太專家或軍武魔人，樓主分享影片提出他的看法，
如果有人覺得他錯了，提出自己的看法跟依據，也很好，
這才是有建設的討論，不管樓主接不接受，
至少其他參與或觀看討論的人可以獲得更多的資訊，
正如你所說的，誰對誰錯看倌自會判斷。

至於，個人間的過節，我自己是不關心啦！
不過，不要用情緒性的字眼會比較好吧！
不然說別人錯，又射後不理，外行人哪知道誰對誰錯？

快拿阿！

你要討罵就乖乖的自己拿上來讓我代替老師K你一頓

我就不信猴子看的懂莎士比亞

如果這樣有用的話，他就不會被按紅十字按到停權，然後又換個帳號上來討罵了.... = =

不管他怎麼樣，
你提出你認為對的解釋，
就算是造福被他騙進來的看倌，
也防止這種錯誤的觀念流傳，
又或者他以後的謬論沒有人會理，
相信比調侃他有以意義的多吧！

麻煩你自己決定一下你前面71篇講的是屁話還是這邊講的是屁話

還有先說明為什麼依你的鳥講法，我們沒辦法在中正機場每天看飛機尾巴拖出火花

還有！最好是他媽的攻角限制是用來防止發動機熄火的拉！
最好是名古屋空難中的A300發動機有熄火拉
最好是發動機不熄火就他媽的拉的回來不墜機