其實彈頭上的壓紋，不是用來卡膛線的，
而是為了在裝入彈殼內，能夠緊緊的卡
住，而不至於很容易就被抽開，而真正
的彈頭和膛線作用就是彈頭的最外外徑
直接的往膛線裡壓，這也是為什麼彈頭
的材質是用較軟的黃銅其原因，而一旦
彈頭被壓入膛線內，有沒有那彈紋其實
差別不大，而就算是穿甲彈，也只是鋼
心而不是全鋼的彈頭，其原因就在此，
由於槍管是的硬度是相當的高，所以較
軟的彈頭被火藥的高壓氣體用力一擠的
情形下，彈頭表面就是變形和槍管內的
膛線相互密合，這樣彈頭在行進時也就
順著膛線而旋轉，一般刑事偵查在彈頭
上比對膛線，也就是比對彈頭上的膛壓
線，正常的槍械打出來的彈頭表面都不
會是光滑的無痕跡的，其實直接檢視打
出去彈頭的表面，也是可以判斷該槍的
好壞，如果打出去的彈頭表面光滑沒有
任何的膛壓紋，這把槍的膛線算是被壓
平了。

還有就是膛線是右旋的，彈頭在槍管內的
旋轉方向就是右旋的，而不是不規則的。

GunsAmerica Desert Eagle Pistols for sales
http://www.gunsamerica.com/1390/1390-random-1.htm
一隻好像只要 1,000 美元 ! 美國的 [購槍自由] 維護得真好 .

彈頭是紅銅皮灌鉛 , 裝火藥和底火的彈殼才是黃銅 .

這個我就不太清楚了，畢竟以前撿過的步槍彈彈頭表面就像是
黃銅，剛找了一些正常發射的過後的彈頭照片，我想看過應該
就明白我所謂的彈頭往膛線裡壓的說法了。

http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=52856&stc=1

http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=52857&stc=1

M134 7.62mm minigun也不錯! :D

台灣有美製M14，小弟在步校就玩過，跟台製比起來材料比較好，至少淋雨比較不容易生鏽

美製的M14材質比較細緻!!
國造57式結構較為厚實!!
槍托有分木製和玻璃纖維的.
美製的M14生產廠商相當多!!
有 雷明頓 H&R 春田.....等多家兵工廠生產.
國造的57式步槍有聯勤兵工廠的膛線標誌刻在機尾槽上面.
以前還有全自動射擊的切換鈕.後期生產的只能半自動射擊.

不曉得誰還記得57步槍歸零表尺的口訣啊?
年代太久都忘記了!!

我覺得M16A1真的是蠻輕巧的步槍.
跟65K2來比較的確重量是比較輕.
真的感覺像是玩具!!

而且老美M16用的20發裝的彈匣真的是蠻有質感的.
台灣65K2用的30發裝彈匣還有兩個凸耳. :jolin:
這也證明老美的兵工生產技術的確有他獨到的地方.
也曾試過把M16 30發裝的彈匣裝進M249機槍來試驗.
FN這構想真的相當聰明.在緊急時可以發揮作用.

M249可用彈帶,必要時又可用彈匣真的是頗特殊的地方.
印象中H&K的HK21也有類似的設計 :agree:

順便請教前輩,那兩個凸耳的設計是怎樣?
前年打靶時沒注意到 :shy: :ase

T65k2的彈匣其凸耳設計是種改良，為的是防步
上彈匣太用力而造成變形以致於造成卡彈，有人
常以為上彈匣都要用力上，結果日經月累的造成
變形，而這樣是會造成卡彈的原因之一,所以說彈
匣設計了凸耳，就是為了防止一些粗暴的士兵大力
上彈匣所設計的止力器，所以請不要把優點當成缺
點。

確實是為了防止鋁質彈匣進彈唇變形

我同意網兄看法，應認為是巧思

其實美軍也認為軍規鋁質彈匣太軟，更何況民間一大堆的商規彈匣

故特種作戰司令部有採購HK生產的鋼質彈匣供使用