更新和擋木馬程式常駐我覺得比防毒重要
木馬真的是無所不在，一有漏洞就等著掛吧
看過別人因為木馬掛掉的經驗實在太多了
有時候我的電腦離線之後MODEM的燈還是會一直閃動
我也說不出所以然，我想是用P2P抓東西的原因吧

就我的經驗來講 有些病毒 像是蠕蟲之類的 會附著在exe DLL
以前我是用過諾頓防毒 結果掃毒後 那個PE檔案也被破壞掉了 比較過byte大小 也不相同
我發覺中毒機率比較少的 像是ISO檔案

該裝的就裝該防的就防
網路如戰場潛藏很多危害電腦資料的怪物
有護甲跟武器勝過裸體上陣 :p
預防勝於治療
有些木馬或病毒中了以後
可是連線上掃毒都不能用的(一開IE瀏覽器直接當機)

告訴你，對!!!
很都人資料就是寧願放在大硬碟裡也不燒出來

這位仁兄講話實在有瑕疵
敢問如果我有兩顆250G硬碟一共500G，全部都是重要資料
您說是裝防毒軟體省事還是500G全部燒成DVD比較快?
另外燒成DVD能保證500G的片子每片都保存很久嗎 :confused:

資料放硬碟是罪嗎?

喵....
沒想到最後變成這樣.原本也只是好意提出選擇性方案.不過有些人不喜歡這方案就是了.
不過當初應該想到會變這樣才是.
當你說xxx太貴時...有人會說那你不要買阿
當你說xxx太難吃...有人會說那你不要吃阿
當你說xxx執政不好時...有人會說不然你來當...
或許以後每篇文章前，都要經過詳細思考及後續影響.
anyway，可以的話.就讓這篇沉吧.拜託不要再回了....反正這也不是建設性文章~p...

那你的防毒軟體 就一定能防毒嗎??

樓上每個都跟你一樣是大硬碟500G嗎??

那你不會在準備500G 來玩RAID 0+1 喔

作 Ghost .. hmm 很好呀, 但請做在另一顆, 並且拔下來

不然你不能保證中鏢後, 你的Ghost檔還會在... :)

GHOST跟防毒軟體之爭 不會GHOST說GHOST不好

會GHOST 的人討厭防毒軟體 整篇看下來就是這樣 你說的對 沒什麼好說的

要怎麼完是看個人的 爽就好了

防毒軟體不防毒，難道是來打WORD用的阿
我看你根本就沒把文章看完，請看看之前的朋友是怎麼說的。"擋不了100%也檔的住80~90%"

教育大家不裝防毒真是可笑的觀念，現在記憶體多便宜，CPU多快，敢問多裝個防毒軟體對你的效能有多大影響。為了多那一點點感覺不出來的效能，卻犧牲了重要資料的保護，給駭客當跳板，根本就是本末倒置，還有人說的頭頭是道。

告訴你們，自己不裝自己死是你家的事情，別傳輸錯誤的觀念教人不裝防毒軟體 :think:

身邊多的是對電腦一知半解的人, 要教到有正確的防毒防入侵的觀念是很難的, 對我來說幫他們灌個防毒軟體, 多數也只是求心安罷了.

98 就現在而言是很安全, 那是因為 98 畢竟落伍了, 新的病毒根本不會針對 98 來寫而已, 檔案系統安全性差, 記憶體管理效能差, 一旦中毒, 要救難度很高; 新的 XP 提供了很多功能, 不過也提供了更多病毒入侵的管道, 需要更多使用者自己要注意的細節.

某位仁兄強調的使用習慣也不能說是錯的, 只是這種事不怕一萬只怕萬一, 防毒軟體多多少少弭補了人可能犯的粗心大意.

與其爭這個, 倒不如提供一些可以避免中毒的小招數還來的有用.

這裡提供一個比較好的操作習慣, Outlook (Express也一樣) 通常「檢視->讀取窗格」會預設開啟將畫面分成三個瀏覽窗, 右邊上下兩窗上面是信件, 下方是自動開啟信件內容, 建議關掉讀取窗格, 不要讓 outlook 去自動開啟信件. 之後看到有附帶檔案、或是可疑的來源信件, 直接刪除即可, 就不會讀取到可能有病毒的信件內容了.