我覺得國家特定發展某些地區不見得是政府的錯，有些地方本來先天上就有優勢，所以說為什麼會有中南部工作移民這一方面的傾向，要不然各國經濟起來的地方就是那幾個，但是政府要能夠掌控其中的發展，為啥我會說這大環境會這麼糟99%以上是政府的問題，勞基法立了之後，我們的政府幹了什麼?為啥之前蔥的問題不能解決，若真的是經濟供需問題也就算了，但是為啥這麼貴的蔥到了農民的手上又拿不到幾塊錢，這囤積居奇的問題政府為什麼拿不出辦法。像土地這種國家資產為啥可以抄作到如此高價位，真的沒辦法解決嗎，當年王建煊為什麼被趕下台有點年紀的都知道...

我有一個朋友說要看房子，看到現在還是沒買
問他，他說住隔壁的那位是建商，那位建商建議他現在不要買房子，說現在房價太高，跟本撐不了多久
還講台灣房價的長期趨勢應該是向下而非向上
而那位建商這二、三年沒有推案，好像是說成本跳的太快，一個不小心就會賠到脫褲子

也因此我朋友一直叫我早早賣了在桃園的房子，錢落袋為安呀…

而昨天、前天在宜蘭，想了一下，有些想用投資的方式賣屋，然後去宜蘭買屋
短期內應該有機會再賺一筆

不過說歸說，想歸想，真要賣還真不捨，那樣的點難找呀…

政府的政策有很大的問題 正常的一個國家都是希望外商來投資置產 因為這些外資來後 不只工作機會增加 還會帶來企業周邊的繁榮與商機 政府還會增加稅收 可是台灣卻反其道而行
鼓勵西進 這一些企業走掉後工作機會就減少 因為不止這些企業裡的人失業 還包括周邊的經濟跟著垮 稅收也沒了 然後又引進一堆外勞 跟本國人搶飯碗 而且台灣給外勞的最低薪資是
一萬五千多跟本國人一樣 看看鄰近其他國家 如新加坡.香港.南韓這幾個國民所得都比台灣高
但是給外勞的最低薪資最高的只有南韓的9千多 所以一堆外勞都想來台灣撈錢 正好給了一些
官員貪污的機會 就這樣本國人的薪資水平整個被拉低了 就形成現在這樣工作時數超長 薪資比以往低的現象 然後一些比較不壓榨勞工的工作漸漸消失中 :think:

房子還好啦 起伏不大
不過長期趨勢應該真的是向下
人口越來越少
多蓋的那些房子不知道要給誰住

哈哈
因為他用台南觀點看台灣 :p

普羅勞工大眾跟企業財團的階級鬥爭即將來臨，既然法國已響起革命的號角，
代表社會體制上的變革是遲早的事。經濟全球化之後只有企業財團以及
被利用廉價勞力的國家獲得好處，最先嚐到苦頭的是高所得國家裡面的人民 :think:

再來看看台灣何時也來掀起一場革命吧....
:flash:



PS.台灣還不到高所得就已經嚐到一堆苦果了... :cry:

政治上的替換, 藉由民主減少了流血式的往復發展; 但經濟上的就很難用相同的方式作準則.

過度集中的財富, 跟過度集中的權力一樣, 要打散恐怕是免不了很殘酷的過程, 各種形式的戰爭雖然殘酷無情, 其實也是自然循環的一種規則跟過程. 如果沒有自然造成恐龍的滅絕, 人類的崛起恐怕不能那麼順利; 相同的, 人類如果滅絕, 也許就是另一種主宰地球生命的興起契機.

民主或者可以一定程度的解決權力過度集中的問題, 但是對於財富的過度集中能提供的解決方案, 恐怕更少更無力了.

恕刪......... :D :D :D :D :D :D :D

台灣就算革命了也不會好到那去
鄉愿心態一堆
比如說:
在日本，跳軌自殺的人
遺族要賠鐵路公司損失
但是在台灣，亡者最大，反而鐵路公司要賠錢
不然民代就會出面說話
一堆鄉民會去抗議
明明是犯了法
但是因為死了，結果變成完全沒有錯
變成守法的人錯了
相同的例子多到說不到
守法的人在路上開車
結果不守法的人違規橫越馬路造成車禍
守法的人反而要賠錢
之類事情一再發生

這種心態才是國家最大的問題
什麼走後門的事
其實不就是類似這種心態
靠關係、講親情，就是不講法
選舉時，只靠那個政黨、一再說自已被起訴是被迫害
人民完全不看這個人平常是不是亂搞、是不是貪污
明明就是做得很爛，結果弄出一個弱者形象就當選了
這個國家會爛，不就是一堆鄉愿的人民搞出來的嗎?

大家可以自已想想看那些地方鄉愿的人比較多