是沒錯~

這個事件尷尬的是:
那老謀子的影片幹嘛報名奧斯卡?

參不參展製片方說了算吧，老謀子總不能因為影片有迎合奧斯卡的「低俗」傾向就罷拍呀

呃....

接糟了,老兄 :jolin:

你這講法好像是說...

"英"片跟"十"片是老謀子被官方壓著來拍的「低俗」片嗎? :laugh:

我個人是蠻喜歡老謀子的十面埋伏的

他一時不當或者情緒性的發言~大家笑笑也就過去了
老謀子的發言有其文人可愛之處
之前有人質疑媒體斷章取義~
平面媒體再怎麼摘錄其發言~
但電子媒體確實也播出了老謀子親口受訪的片段
可能前言後語會影響到其語義真正的意思
這些都算了

如果還要扯到奧斯卡獎在影壇的象徵意義~
或者根本就是世俗間低俗的獎項云云~
這樣的想法會不會太阿Q了?
那是不是拿個MTV電影獎就是最高榮譽了?

奧斯卡獎的榮譽的象徵意義可以再討論
但我對擁張派在這番言論後質疑奧斯卡獎的這種講法頗不以為然
只能說護主心切啊!

首先，周潤發說他不認識這些人，這些人包括與他合作過的吳宇森導演，
吳導當年和發哥合作的的英雄本色系列，周潤發主演的小馬哥可是風靡不少人。
發哥豈只是"知道"吳導，他還"認識"的很。 :stupefy:

假使張導不喜歡這些類型的電影 ，或者是認為奧斯卡沒什麼大不了，那也沒甚麼，
不過奧斯卡好歹也是一個電影界的獎項與肯定，至少是代表了美國大眾電影的指標，
雖然電影的評價很難有公斷，奧斯卡得獎影片的票房也不一定漂亮，
不過同樣身為一個導演，對於可以得到奧斯卡最佳導演獎的斷臂山影片卻沒興趣去瞭解，
很難令人相信他是一個對電影有熱忱的人。

可能還不夠低俗
所以沒得獎

其他如神鬼戰士等等影片就是夠低俗
所以很受辱了得了奧斯卡獎...

質疑奧斯卡獎的人就是擁張派???
好怪異的邏輯推演!!! :jolin:
真的讓人頗不以為然.

我在八百年前就看不起奧斯卡了,
以前還開過一個痛罵奧斯卡的討論串,
跟老謀子可扯不上任何關係.

在這個討論帖裡
我可沒說 質疑奧斯卡=擁張派
但的確有所謂 擁張派去質疑奧斯卡
但我也沒說所有的擁張派就是質疑奧斯卡
這樣簡單幼稚的二分法~
我不知道想要引起什麼樣的對立~

您可別把我沒說的話塞在我嘴裡
這樣怪異的解讀
才真的令人不以為然!

您脫俗的觀影眼界令您在八百年前就看不起奧斯卡
那是另一回事~
低俗的我輩還是汲汲營營的搶觀低俗的奧斯卡得獎片
只是相信起碼還有其觀影價值
至於有沒有那麼了不起~那是又個人自由心證了
哪天如果我可以看不起些國際大獎而擁有自以為高明的觀影水平
也許我能站在和老謀子或您一樣的等高線來鄙視這些得獎片
那時也許我也懂了~

我閱讀能力太差 肯定不是說我囉？ :D
我沒回答你 是因為"觀影的經驗和社會累積值不同".....我簽名檔裡 有老張的英雄觀影報告....你看完就聊解 會不會 "迷信"
本主題我一開始會說話...是希望大家不要因為一則八卦新聞謾罵。
我一直強調 要用"心" 去看電影..不要一昧的"迷信"扭曲的低俗媒體文字.
既然都有答案了...也不必 再延續這主題了，免得像三姑六婆的口舌爭論。

我實在看不出這個討論串裡有誰是擁張派.
(老謀子的片子好的就該誇, 壞的就該罵, 我還罵過"英雄"是米田共喔 :D )
我也沒有說過自己脫俗(我覺得自己比較像怪胎), 還有奧斯卡低俗,
你愛怎麼說就怎麼說吧, 輸給你好了.

看起來, 我們永遠不可能會有交集的.
這種口舌之爭無益於事, 就不需要再繼續下去了.