那蜜餞可以買嗎?我常買...
(非真空包裝的)

三倍...應該是那隻雞的價錢x3吧!...

樓主.您的動作太多了.我想狀況對您不是很好吧.尤其是10萬元賠償那一段..現在對方可以反說你是獅子大開口不成..惱羞成怒....

至於前面寫到的.店內偷竊罰一百倍是應該的....很抱歉喔...請懂法律的大大解釋一下吧!我記得如果因為偷竊而被抓到.店家要求超過該物品價值的金額賠償時.會構成勒索吧!他們能做的.一是送警法辦.二是要求買下該物品...若要求100倍.又要送警.就算你偷竊在先是現行犯.也可以反控該店勒索......

同感...
就描述的過程看起來...
前面一長串都不是重點嘛
後面10萬元才是重點 :think:

挺矛盾的

應該是物品的三倍金額吧！不是索賠金額的三倍

差天跟地的 :cry:

一隻雞200元
三倍也才600元而已
醫療費用 胃藥2顆
期待後續發展

我很好奇去年七月份家X福出了什麼包要賠十萬元 :confused:

我覺得這樣的情況下要求賠償十萬元是很誇張的一件事
樓主真敢......

如果這件事鬧大了,焦點絕對會在十萬元上面
當別人問起你為什麼不接受家X福的道歉並和解呢?
樓主說因為家X福不賠償我十萬元 :flash:

唉...為了十萬塊......

1.今天在國外來講如果碰到這種事情今天的結果是什麼?台灣的消費者為什麼不可以比照國外的案例要求做賠償?那家樂福是法資企業，那為什麼不可以對照要求?

2.做這種事情最具體最會受到注意的是什麼?是賠錢，是鬧新聞，但是有沒有注意到，沒錯雞的加值一份只有109圓，若是今天我說的事情我說對了也就是雞隻根本來源就有問題，這後面千扯到的事情可不是幾千元幾萬元，搞不好是一個更大的進貨疏失呢?

3.今天要求十萬元有人說是死要錢，那國外如果吃到這種東西呢?如果在美國吃到，這消費者是不是就一被子不愁吃穿?台灣的消費水準沒人家高，難道受到國際性公司的問題時，卻是依照台灣的標準，不能進步到比照世界的標準?

4.今天有多少人碰到這種事情敢說這種話，沒錯我只是個小蝦米卻敢像大鯨魚要求十萬元的賠償，而今天他面對我時遇到我說的質疑時，包括食品衛生，包括烤雞早上出爐銷售人員卻說剛出爐拿來販賣明顯是詐欺，他一貫的回答我說對不起我必須跟我們的法務人員諮商，這種官腔他們習以為常，因為多數的消費者最後會不了了之，最後我會不會賢因為麻煩後續我就不去要求了呢?

5.我要求十萬元就是死要錢?今天我在這邊打字在這邊查法規自己跑了趟賣場，我也有我的時間成本阿，今天如果是一家小餐廳我要求賠償十萬元可能過分了點，但是今天是一家世界級的連鎖賣場，他們付的起也敢跟消費者玩的起，今天賠償事件不受到重視，台灣消費者只能碰到事情後要求賠償，而不是督促廠商在事發前，加強自己的品管，今天世界級的賣場卻沒有世界級的品質怎麼都說不過吧?

6.麥當勞全世界的標準就是一樣，熟食超過多久就下價不准販賣，他們有制度，就算我去美國吃去埃及吃同樣的東西同樣的製造流程我也沒拉肚子阿!台灣的消費者就是次級嘛?十萬元能解決這樣的事情的話，在先進國家他們就不用打官司上電視了。

7.我如果說今天要求十萬元捐給慈善機構就是善人，要求十萬元給自己就是惡人。
那"如果"今天他真的花了十萬元平息這場風波，從此之後加強品管衛生，那受益的又是誰?
只有我嘛?
一件事情一體兩面，很多事情現在都是以結果論，之前電視機事件推託給供應商，生雞腿事情推給供應生，那今天熟食的事情是自行製造，他們要推給誰?

8.要求十萬元被認為是勒索，那今天如果吃了東西中毒是不是他們就是殺人兇手?

9.我目前要求他們公開登報道歉克服這次他沒有說需要討論，需要跟上級通報需要跟法務人員通報，直接告訴我不可以。
他們只注重他們的品牌形象，消費者的健康安全根本是狗屁
賺錢就好了阿!!!!!

不論大家的看法持正面或是負面，都十分感謝各位的發言，謝謝 :agree:

我在家樂福買過一顆西瓜... 重的很,
回家打開... 臭的... 當下臉綠了...... :mad: :tu:
打給客服, 到是很爽快的道歉, 憑發票退錢...
西瓜... 請我們扔了.... 不用帶過去了...

重點是......
當我找發票要退錢時......
:jolin: :ase :ase
結帳時, 櫃檯根本沒刷到....
當作幫家樂福清運垃圾....... :jolin:

我覺得事態嚴重，不是你買的熟食有問題嚴重
而是大賣場的熟食問題太嚴重
應該讓新聞哇哇挖做一集來讓民眾瞭解一下

大賣場熟食的材料我想大部分來源都是賣場內
放過夜賣不掉生的雞鴨魚肉
所以別期望作出來的熟食會有多新鮮...