都已經有人補充新聞了, 這也可以再轉下去？

你應該很慶幸你沒有孩子, 如果你有孩子, 用你這種態度, 是要把責任推給孩子就算了是不是？

夠了.

老實説了, 你還搞不清楚什麼叫欺騙什麼叫隱瞞!?你還要怎麼討論下去？

就算是騙好了, 有必要把告自己孩子當作教育孩子的手段？

再者, 你回我的根本只是在為自己的認知辯解, 你到底只是想與眾不同？還是你真的知道兩代教育問題？

我的立場很簡單, 子女的教育父母的責任最大, 用告孩子的方式來辯解自己的出發點, 不能掩飾這個父親錯誤的教育方法的事實.

如果你的追根究底, 就是只到判定孩子的作法是錯的而已, 那你真的夠不了解什麼才是正確的教育態度.

我前面就有說過了,這兩個人沒有絕對的誰對誰錯
我一開始就說在這件事上,父親太衝動了
您硬要給我扣這帽子,我也沒有什麼好說的
我的態度好像也沒有擺出一副子債子償的樣子,養不教父之過的道理我還懂
只是光憑這些新聞就認定父親一定是最有問題的人嗎?
為什麼小孩得不到父親的信賴?
換個角度來看,小孩會不會有有問題?
每次都考第一或第二名,這種成績要怎樣作弊才能做的出來,難道因為是抄第一名的所以才考第二嗎?那考第一名的時候呢??
如果真的有那麼大的疑問與質疑,這父親的心態才是可議的
而且從頭到尾都沒看到母親出來說話
說自己父親發脾氣很可怕,我只有一個疑問:
有多少人的父親發脾氣時是和藹可親的?
台灣的新聞素質又不是不曉得,要會去思考要會去質疑,如果只是選擇性的全盤相信,那才是真的夠了!!
就是因為這樣所以我提出自己的觀點,去質疑他
每次社會新聞有學生自殺,還是做了其他什麼不好的事,有哪個學生不是品學兼優,哪個不是人見人愛的好孩子?
問老師問家長也還不是只會說平常相處都很融洽,看不出來會做這種事情
可是真正的原因又有誰知道?

兵役那個媽?

我以我說我不肯定這種告自己孩子的做法

你的立場沒有錯,只是跟我不同
可是換句話說她今天成績優異多少也是因為她父親帶給她的影響
從會報警這個舉動來看,這位父親似乎也很在意女兒的品行
會去報警不一定代表他女兒品行差,只是在他的認知裡,欺騙就是不好,好死不死又拿印章去蓋
如果一定要討論教育子女的問題那會討論不完的,因為沒有一個人的立場還有觀念是一樣的!
而且我沒有您說的會對子女所犯的過錯要他們自己去擔,就這方面來說您也誤解了我
我從頭到尾只有強調事出必有因,小孩子會犯錯有問題的絕對不會只有父母而已

原來她爸沒有工作阿...

真是廢 :tu: 用嘴巴就可以養活全家嘛 :tu:

我考過全年級模擬考最後一名,照魏爸爸的標準,
該自行跳焚化爐省得遺害人間了.

(順便感謝一下我家老爸丟棄不用的舊印章,伴我
風風雨雨多少年.) :p

上次ptt笨板看到有篇m文，

po文者說他小時候有天吵著爸爸要吃麥當勞薯條，
吵了很久後他爸放下報紙帶著他去了M，
坐下後點了8個大薯、好幾個漢堡和幾杯可樂，
開始吃吃吃...

小孩能吃多少？於是跟爸爸說吃飽了，
但爸爸開始發飆，說你不是要吃就讓你吃個夠...等等，
還打電話回公司請假專門看著他吃完那一堆東西，
中午吃到太陽下山...

發文的說他從此不敢再提麥當勞。

很多人在後面推文XD說好笑，但我看完覺得心寒很害怕，
也有部分人開始推文說根本就是精神虐待。


新聞中這位老爸跑去警局報案的認真精神，實在也讓我覺得很害怕。

他為什麼要報警 不是"他"在意女兒的品行
而是她"騙"了"他" 上面有人貼了"她的父親不相信她到了很深地步"
我在想他女兒以前都考前二名 這次考第四名
再加上她父親以前的態度來看 可能不只是丟臉
她父親可能會懷疑一堆有的沒的 可能會其他更偏激的反應
意味者他不容錯誤或...反常 基本上這父親有點病態了 像大獨裁者那樣
今天他女兒只是假簽名就要氣的要死要報警
如果他女兒做了什麼其他更大的事 我看這父親就算殺了他女兒也不奇怪
野口隆史兄 你的立埸是站在正常人之下
但在我看來 他該去看心理醫生了

+1
子不教父之過
子女有錯絕大多數在於父母沒教好
老師的責任也不小

先不要討論那種美式教育風格認為子女獨立自主犯錯跟父母無關 :jolin:
不要說台灣 ,亞洲國家都沒有那種空間

不教而殺謂之虐
這個父親很多方法不用用了最笨的方法來處理
他反而應該要負最大的責任
成績這麼優秀的女兒會有這種父親也真是倒楣