我不喜歡偏執的女權主義,因為我認為那其實就是沙豬主義的女裝版.

不過話說回來,加掛一個女性車廂,我倒不覺得這和女權主義有什麼關係.男女先天條件上就是不同的,不須講究齊頭式的平等.男生廁所和女生廁所需要一樣大才叫做男女平等嗎?如果女生廁所比較大,馬桶比較多,就是女權至上嗎?那不過就是考量到兩性生理上的差異和如廁的方便性罷了.我想這個女性車廂也是一樣的道理,就像婦女夜間候車區之類的東西是一樣的立意.不過說歸說,我個人還是覺得最好不要設立這樣的女性車廂,畢竟如果漂亮女生都擠在那邊,那其他車廂不就太枯燥了嗎...:D

有一整車的女性可以看
相信她們也會挺彆扭的吧

http://komica.webamp.cc/42/src/1133250822473.jpg 這個嗎....

在台灣，女性可以因為內急進男生廁所(不會被判刑)，被搶位的男性必須要有紳士精神，不能放在心上....就跟大學宿舍永遠都是女生到男宿的道理一樣 :eek:

另外我建議各公司行號必需加設女性專屬辦公室，每個職位都必需有50%的女性保障額度，大眾運輸工具加開女性專車，這樣才能落實男女平權!! :like:

這個政策沒什麼不好的阿
每次搭車時想想個事情 或小睡一下
都會有些八婆在那邊吵吵吵 當然也不是說男生的團體就不會吵了
只是覺得基於保護女性的立場也沒啥不好
搭車時也比較清靜

回顧從前.看看現在!女性與男性有平等嗎?
嘴巴說說罷了.女男平等.我們該做的還有很多!
這只是一點點!

+1.

很少去台北的我終於也有反對的理由了! :p

那公車怎麼辦=.=

學生上下班時刻 曾看過一位先生前面明明有位置

確跑來後面跟女學生坐

感覺怪怪的

這跟男女廁的道理不一樣
基本上會不會變得比較清靜，很難說 :p

除非再設一個以安靜為訴求的車廂
不過這難度相當高 :D

捷運局有做過關於乘坐捷運男女性比例的統計嗎？？？
如果男女乘坐比率為如下
男/女>1 列車保留一車廂給女性∼∼∼男性同胞真可憐
男/女=1 列車保留一車廂給女性∼∼∼這樣做又有何妨
男/女<1 列車保留一車廂給女性∼∼∼本當如此

不過看樣子又是一個非專業、非理性的決策，只是單純的犧牲男性同胞的權益來成就女性同胞搭車的方便！