![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 金融驚卡奴法案急煞車 消金會激動落淚
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=569288)
|
---|
"地上錢莊"疲化.........
好吧! "地下錢莊"就.....地上合法化 同場競技的結果,乃人民之福 |
引用:
推你這句 不過我認為陷入邏輯回圈的是你口中那位野貓 不見得只有一方的想法是對的 要看你是從何種角度看 我個人覺得有人真的太偏財團 財團都對,老百姓該死 如果不放出風聲立法恐嚇財團,財團還是會繼續浮濫發卡坑人 至少經過立院這樣搞,銀行真的有開始檢討問題了 |
引用:
卡奴刷下去前不知道20%嗎? 我相信一定知道吧 有說不想付錢嗎? 有~ 現在抗議20%不是想賴帳不想付那20%嗎? 遊戲規則就在那裡, 自己玩不起還偏要玩下去, 怪誰? 看到這類的文章, 都會直覺的想到每個ID本身是不是卡奴, 如果是討論這種事情的論點就有偏頗了 :jolin: --- 銀行無限提高額度, 濫發卡與轉移債權才是政府所需要干涉的 這些可以用金融法令加以約束, 而透過立法約定利率則是干涉金融經營自由的方法 利率是在銀行與使用者兩造約定可以的情形下執行的, 銀行是不是該考慮對於信用良好且使用消費性金融的人加以降息也是可以被討論的...... 至於那些已經信用不良的人, 出來的哭喊的嘴臉, XD~ 爽都爽過了, 現在再來哭有甚用..... 社會公義干他何事 |
引用:
告非...想知道不會自己去找啊.. 還要別人找給你.. 你是人家公司的老闆啊... 要資料只要開口屬下就找給你的??? 不明白請人家提供資料是這種口氣的? |
引用:
你如果有這種想法..........你根本才是陷入自己所謂的偏頗..... :jolin: 卡奴還不起錢,只有卡奴本身受害嗎? 如果卡奴是你的父母兄弟姊妹,你讓他自生自滅?? 如果是........那你了不起... :flash: |
引用:
你的口氣好像也好不到哪裡去喔~ :agree: |
如果說信用卡問題,財團也有責任我同意。
但解決的方式,如果只是降低利率,那跟本就跟賴賬有何不同? 要不然這樣啦,利率降低沒關係,但之前欠的還是照算同樣的利率。 這樣如何? |
其實就是卡奴的法律責任和銀行的社會責任而已,人家挖個洞在那邊等你跳,你跳下去了爬不
起來,才在那邊叫洞挖太深了,是不是說不過去? 而銀行本來就是要賺錢的,不可能當天使,當聖誕老公公來愛心大放送,但也沒有必要像惡魔一 樣,不停的誘惑,玩文字遊戲來使人往下跳,這樣也太不應該!!銀行間要競爭,靠的應該是服務及 控制管理成本來降低利率吸引消費者,而不是靠著誇大不實,似是而非的****來吸引消費者,我 覺得那些****費用實在應該不能算進成本裡面的!! 其實這都不是單方面的問題,而是整個社會的問題,如果政府不能有效確實的管理的話,還是像 現在頭痛醫頭,腳痛醫腳式的作為,將來越來越多的畸型社會問題將會層出不窮,因為這些社會 問題,絕不會是一天造成的!! |
引用:
是啊...我的口氣很不好.. :mad: 因為我看到那種茶來張口的少爺嘴臉.. :unbelief: 想要了解事情就要自己動手去找 還要對照組? 需不需要寫SWOT分析給他看? 還有一身債卡奴的責任是他自己應負的 他的家人不應該被一併討論進來.. 就算要算也是他們一家人的事... 幫他們減利息要對其他乖乖繳交利息的人怎麼說的過去??? |
引用:
當然不能"只"降低利息......這是第一步驟 接下來,銀行收不到那麼多"正常人"的利息來分擔"不正常人"的錢,核卡就會更加謹慎了..... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。