這樣說不公平，建議你去看「無米樂」這部片子

因為肥了那些金融怪獸...利益總是會回來自己口袋

肥了那些軍公教...又拿不到錢...更拿不到票

這些年來....不一直是這樣嗎?

讓我們一起期待陳大天皇的卡車之旅還有啥驚喜吧

1. 那只能說把18%當福利而去當公職人員的人自己搞錯了. 優惠存款的由來是因為早期公務員領一次月退俸的退休金並不是很多, 政府為了保障這些人的退休生活, 因此訂定了優惠存款辦法, 讓他們將退休金存在台銀領優惠存款利息, 用利息來過生活。因此18%的重點是"保障退休生活", 而不是當成公務人員的福利或是用來補貼薪水. 因此當保障已經過頭的時候, 當然要限縮啦.
2. 優惠存款辦法當初是根據一紙行政命令訂定的, 根本無法源依據, 而且公務員是跟台銀簽約的, 不是跟政府簽約哦, 並且規定兩年換約一次, 裡面可沒規定台銀一定得續約哦. 而且根本沒有法律規定政府得支付利息的差額耶

[QUOTE=MacLin]1. 那只能說把18%當福利而去當公職人員的人自己搞錯了. 優惠存款的由來是因為早期公務員領一次月退俸的退休金並不是很多, 政府為了保障這些人的退休生活, 因此訂定了優惠存款辦法, 讓他們將退休金存在台銀領優惠存款利息, 用利息來過生活。因此18%的重點是"保障退休生活", 而不是當成公務人員的福利或是用來補貼薪水. 因此當保障已經過頭的時候, 當然要限縮啦.

相對於現在社會上的薪資狀況...這些利息看起來是頗多的
但是現在的物價並不低，充其量是過著小康的生活....並不可能因此過的多富裕
何來保障過頭??
所謂的過頭也只是相對於現在社會上低迷的薪資情況而已

要檢討的問題應該是為何物價節節高升的現在...社會上的薪資狀況卻跟不上物價水準
一個有能力的政府跟有腦袋的人民
要想的是讓大家均富.....而不是均貧不管國民黨還是民進黨執政...至少不是共產黨...
為何我們唾棄共產制度的時候，很多鳥政策卻越走越回頭路

1. 不管以全民利益或是選票優先都好, 只要做的事情合理我就支持啦
2. 用在福利的預算有辦法用在買軍購和高鐵嗎?
3. 要講貪污, 民進黨要跟泛藍比還差得遠勒 :jolin:

1.哈，所謂的合理就是全民均貧運動XD
2.國庫充足的話預算就不會互相排擠到
3.所以意思要等民進黨進化到跟泛藍一樣猛的時候，我們寶島台灣充滿民主素養的鄉民們才會站起來抗議囉???
當年國民黨貪...跟小偷一樣偷偷搬
現在民進黨貪....跟強盜一樣正大光明的搶完之後還砍你兩刀
真是有潛力的黨阿....
原來政黨輪替是讓每個黨都有機會上台磨練貪污的技巧的...
充滿民主素養的大大阿....您的一席話讓我受教了XD

公務員要學習調整心態,不是你為國家貢獻大半輩子,是人民百姓繳稅金讓你安定生活大半輩子.

1. 退休的人的薪資比在職的還高, 這不叫保障過頭哦? 這是軍公教的人自己在比, 跟社會上的經濟狀況和薪資水準有啥關連啊? 並且公務員的薪資是依照物價指數去調整的, 經濟好壞幾乎無影響.
2. 要均富當然要改革有問題的制度. 否則叫窮人納稅補貼比他有錢的人怎麼均富?

你不提我還沒想起
我爸也是被政府拒絕一次領的耶~
當時透露出來的訊息是, 政府要把其他錢拿去滾利, 不曉得真的假的! :laugh:
然後才開出18%嗎? :o

當年的老師是很難請假的
我媽開刀時, 我爸要找代課老師才能請假離開, 沒有職代
早上比小朋友早去上班, 中途即便有事不能離開學校,
他的說法是 "我走, 如果小朋友發生事情, 那怎麼辦?"
如果什麼都要取消, 那, 當時的他沒課的午休還駐守學校, 把時薪算給他好了!
降低也可, 不要把這種事情當做選舉的口水...
選舉一過, 18%事件又不件了!

現在我妹在鄉下當個代課英文老師
一個人從幼稚園教到六年級! 總共13班...1班3,40人!
還要負責班上秩序 (小朋友會毆打看不順眼的同學)
還要處理小朋友會突然上課拉屎在褲子上
出考卷讓小朋友不會覺得太難也不會失去對英文的興趣和自信
幸好, 她只是代課...還不用負責全科!
也不是導師, 責任沒那麼重
這18%有沒有優惠給"代課"我不知道 :laugh:

說偏了~ :laugh:

1. 改革有問題的制度居然被你說成均貧運動, 就算軍公教少那麼一點錢也不可能均貧啦
2. 就算是預算很充足, 預算分配一樣要合理,一樣不能獨厚某族群, 跟排不排擠無關
3. 民進黨改革不合理的制度, 將錢用在更需要的地方,這也叫強盜哦? 國民黨當年制訂這個有問題的政策, 讓國家每年要編列一大筆預算去拉攏他們的選民, 這才叫光明正大吧