|  | 
| 
	PCDVD數位科技討論區
	(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
 
	-   七嘴八舌異言堂
	(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
 
	-   -   剛剛看到的臺灣團結的廣告...
	(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=556260)
 | 
|---|
| 
 引用: 
 早期不採聯招的作法原因你了解嗎? 你知道聯招後進來更多不適任教師嗎? 我認為獨招才是正確的做法, 才有辦法晴選出真正適任的教師 無奈有些校長就是不要臉, 把這個方式搞爛了, 才會演變成現在這種只求"公平"的做法 無可諱言學校裡有部分爛老師, 更麻煩的是他們是最會鑽營的一群, 如果有辦請拿出辦法讓他們滾吧 | 
| 
 引用: 
 你如果這樣想的話何不去跟那些要公平的人講 叫他們也想辦法去當老師、公務員阿 考進了就一起享福、擺爛到老阿~ | 
| 
 引用: 
 監督監察機制就又是另一回事了... 公務人員擺濫..跟你工作擺濫是一樣意思... 公司可以開除你...公務人員也是可以免職吧??? 大部份公司不會因為擺濫而開除人... 那公務人員也是一樣.. 如果你是一家大公司的RD 你的公司因為派系鬥爭然後把跟你進公司時談好的價馬任意的亂砍 還叫一堆operating來說你太爽.大家薪水該一樣多.. 我想你也會Orz才對 不過我想...op想要的是加薪...不是砍RD薪水 | 
| 
 引用: 
 這是你自己一廂情願的想法吧!? 我老媽也是退休老師, 我就不覺得她福利薪水多高, 普普而已 :think: 不然你就去報考老師嘛! 考上就是你的.. :cool: | 
| 
 引用: 
 ....... :unbelief: :unbelief: :unbelief: 引用: 
 權利與義務是相對的 況且XXXX等問題 絕對不是在PCDVD這邊隨便哈拉一下就會有結果 要XXXXOO, 相對的這些XX也會開始爭取應得的ZZ 其餘的問題我不想再多講 這段能用到多少東西上.....上來打打嘴砲看你這段很礙眼你知道嗎??:unbelief: :unbelief: :unbelief: 引用: 
 個人認為唯一有價值的三行 贊同 引用: 
 我的發言只講最近,所以無意說都是靠關係進去的 運氣是實力的一環,如果是賭博.或者無法改變的東西,我贊同 但明明可改的,幹麻讓運氣成分佔這麼重?? 你要是這麼愛賭運氣去澳門.拉斯維加斯就好啦,幹麻還考公務員?? 引用: 
 我從來沒想過考公務員.... 引用: 
 [知識]用在[高國中小學老師]身上,就像[高科技]用在台灣的高科技業一般可笑 :D :D 引用: 
 引用: 
 這兩段發言真有異曲同工之妙 我的感覺是好像 有人罵貪官污錢不該要改OOXX,你跟他說[有辦法你去當官跟他一起污] 差別只在污錢犯法,公務員老師只要上下愉快就沒事 引用: 
 老師.公務員是找來享福、擺爛到老的嗎?? | 
| 
 引用: 
 [講道理] 用在這種 [自以為辯才無礙的人]身上, 是沒有用的 難道貶低別人就能夠滿足你自己, 顯得你很行一樣嗎? 知識用在老師身上跟高科技用在台灣科技產業一樣用笑, 那你擠得進主流嗎? 如果你認為老師都是沒有知識的, 那以後你自己教你的小孩好了 不在教學現場的人, 難道真以為教學只是懂那些學科表面的東西都成了? 而你看不起台灣的科技產業, 你自己又跳脫的出來嗎? 有比較高明嗎? | 
| 
 引用: 
 台灣的高科技,自己人的看法,自己去找找,我所見的有[高科技拼裝業],[買來的高科技]...etc,這種論調又不是我開始的 :jolin: pcdvd找找就很多了 教學能力.方法那是時間培養的,進去以前就是只懂學科 還有阿...我只說 ([知識]用在[高國中小學老師]身上,就像[高科技]用在台灣的高科技業一般可笑 :D :D ) 我沒有說老師沒知識=.= 就像高科技業不是沒有高科技一樣..... 為免引起公憤....其實台灣科技研發經費越投入越多,慢慢有高科技的架勢了 像DVD,還有光電業自主能力愈來越高,還有之前有報導說台灣的半導體水平可能已經比日本高了,還有LED也是世界頂尖...等等 只不過還要時間培養 | 
| 
 引用: 
 運氣成分佔這麼重?? 請問是多重? 你以為不用功光靠猜答案就能通過高普考筆試嗎? 你以為不用功光靠猜答案就能取得教師資格嗎? 運氣是實力的一環可不是說光靠運氣就夠了,你再硬凹就太難看了 引用: 
 不然你認為是什麼? 引用: 
 請你別把軍公教職的待遇污名化 我所表達的很明顯是既然羨慕人家有那種待遇,何不想辦法也去取得 而不是在那邊心理不平衡,只想著要削減別人的待遇 | 
| 
 這個**** 我認為執政黨不應該拿出來當宣傳使用 會有反面效果 我們把國家當作一個公司來看好了 軍公教等族群可以當作是國家的員工 老闆是誰?就是目前的領導跟執政者 老闆要幹什麼?就是照顧員工 如果一個公司 因為營運不佳 想要把員工減薪減少福利 但是不敢跟員工明說 只好把員工污名化 請問如果你是這家公司的員工 請問你會高興嗎? 你會繼續為這家公司賣力嗎? 我想沒有一個人願意 有人願意看到更懶散更不願做事的軍公教人員出現嗎? 我覺得 如果這個****提到要公平 還有另外一個地方可以去切入 這些勞工為什麼薪水這麼少? 是不是要檢討是不是被公司的老闆剝削? 為什麼這些公司的大老闆可以開名車住豪宅 投資什麼碗糕還能得到銀行利息減免 還有政府的稅收優惠 甚至跟政府合作的工程還能用各種方式關說取得好價格 他們的兒子可以變成小開 可以到處追求女明星鬧緋聞 而這些公司底下的員工(勞工) 只能天天為房貸為小孩學費辛苦? 這種事情才說不公平吧?是不是該檢討呢? | 
| 
 引用: 
 引用: 
 | 
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:42 AM. | 
	vBulletin Version 3.0.1  
powered_by_vbulletin  2025。