PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   只用180W,那我買大瓦數POWER幹嘛 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=547687)

12q 2005-10-15 07:53 PM

對樓主真是非常不好意思

除了第一篇其他都不是特別對你的問題提出答案

雖然是吃力不討好的工作

但看了這些不清楚的回應

實在沒辦法不去糾正一些錯誤的地方

我會盡量試著減少回應的

cwz1116 2005-10-15 09:23 PM

對於自以為是的人
我不想回應
也不想指正
更不予置評
:laugh: :laugh: :laugh:
每天三大笑有益健康

lightwave 2005-10-26 03:09 PM

理論只是工具
只是和實際有不小的差別
線不線性的問題,這要看你的基準單位而定
不過以大多數學理上的探討來說.
這接都是非線性的,而且可變的因數還是多到無法準確的預測

knsm 2005-10-27 01:43 PM

引用:
作者12q
在回答這個問題前

想先請問你認為電流是固定還是不固定?




那再請問電壓, 在CPU不同負載下 電壓是否是固定的???

sutl 2005-10-27 02:28 PM

引用:
作者小壞蛋
因為就我之前作過的測試,在同樣累加時脈時,功耗不是線性函數
因為都是同電壓,所以考量到的就是增加的電流
所以想請教一下如何去知道電流是固定的,用測量的嗎?

看過intel有關為何P4破不了4GHz的相關消息時,得知在某時脈後(依CPU架構而不同),漏電流會開始大增溫度開始大幅提高,這也就是管線階數從20->31,製程從130nm->90nm,時脈卻幾乎沒有提升。其實目前所看到的P4 65nm ES版,空冷也都破不了4GHz :p

所以,壞蛋你可以測測800MHz~1600MHz的功率消耗曲線看看,這樣或許可以得到比較線性的數字 :)

cic99 2005-10-27 02:28 PM

事實勝於理論.
這句話本身並沒有錯.

10公斤 1公斤的鉛球.
同時從比薩斜塔上 從同高度開始自由掉落.
會同時落地 (一秒以下誤差不計)
此一事實 符合運動公式的理論.

不過 如果變成一跟羽毛 和鉛球.
那最最基本的運動學理論 馬上被這個事實破解了嗎?

當然沒有.
你只是沒算到空氣阻力.
而在二者都是鉛球的情況下.
空氣阻力被忽略.

如果.
您真的發現有什麼事實可以超越理論的.
趕快去報名諾貝爾獎.

LSI狼 2005-10-27 04:50 PM

引用:
作者knsm
那再請問電壓, 在CPU不同負載下 電壓是否是固定的???


核心電壓理應不變,但隨著交換式電路的特性,供電電路品質以及額定容量而言,會有極小幅度的變動。
除非輸出不敷需求或是電路故障,電壓才會有大幅下降。

小壞蛋 2005-10-27 06:43 PM

引用:
作者sutl
看過intel有關為何P4破不了4GHz的相關消息時,得知在某時脈後(依CPU架構而不同),漏電流會開始大增溫度開始大幅提高,這也就是管線階數從20->31,製程從130nm->90nm,時脈卻幾乎沒有提升。其實目前所看到的P4 65nm ES版,空冷也都破不了4GHz :p

所以,壞蛋你可以測測800MHz~1600MHz的功率消耗曲線看看,這樣或許可以得到比較線性的數字 :)

的確是接近線性,但是跳動的幅度又偏離太多,接近曲線了...

而且主機內影響的因素太多,單單用一個公式就推導的出來的話,那我們還買儀器幹嘛 :o

而且所以的計算都是建立在假設上,還可以嗆人嗆的振振有詞,我真的○rz了 :jolin:

yunlai 2005-10-28 09:13 AM

整個討論看的眼花撩亂,能因為小弟本身並不是學電子電機的,加上以前在學校電子學就沒學好,各位討論中的計算式已經看到有點失神了。
因為不懂,也就沒辦法多說什麼,但我想回個樓主的標題 "只用180W,那我買大瓦數POWER幹嘛" ─>"因為你在店裡面買不到180W的POWER啊"
我想各位也知道市場運作的機制,製造商不做,那怎麼買的到呢?只能想辦法自己做一個出來啦


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。