PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   你以後還會不會去幫助殘障人士? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=529494)

CDancer 2005-08-26 04:38 PM

應該要加第三個選項: 我會先翻六法全書再量力而為.

carlos0857 2005-08-26 04:39 PM

量力而為這句話 建議請法官跟 消防隊跟醫院說比較適合
請量力而為 不要衝進火場救人
請量力而為沒事不要接病危的人

ircnet 2005-08-26 04:45 PM

引用:
作者renemilktea
..........
平常我也會幫助別人
看到別人車子壞 我甚至也會停下來問 需不需要幫忙
但是問題是 我問這些需要幫助的人的時候
他們一臉害怕 好像我要趁機詐騙他們一樣

你知道嗎 多來個幾次這種經驗 你不會心寒
我會啊 這種好心被認為像是不懷好意
..........


讓我想起以前 我姐去大賣場也是一樣...
遇到一個小朋友走失了
好心帶他去服務台 路走到一半
只看到他媽媽衝出來.. 抓者小孩的手 連一聲謝謝都沒說
後來我姐和我都認為 他媽該不會以為我姐要誘拐他小孩吧!

這個社會真的變了!
因為太多社會事件 讓大家先入為主的認為對方是有敵意的....

以後我遇到需要幫助的人
真的會好好的思考...

mickmail99 2005-08-26 04:55 PM

量力而為說的真好阿,想看看這種判決,相信很多人都沒有這種能力去陪八!!

wenfei 2005-08-26 05:03 PM

是"量利而為"吧
為了保護自己的4個小孩
決定以後要量利而為
如果財力不夠雄厚
千萬不要輕易幫助人
要不然一輩子就毀於一旦

cxh 2005-08-26 05:06 PM

引用:
作者t65k2556
這些話同意到不行!! 沒錯!! 最該檢討是那個不食人間煙火的法官,請問他是火星人嗎? :laugh:


台灣的法官是用考試的,所以只要會考試,基本上,就會有機會當法官,
但不是每一個考上的法官,都是不好的.....
法官的任用,應是社會經驗大於考試能力,才會符合社會需求,
因為沒有看到判決主文,所以也無法斷定法官的考量,再者,應該是合議制,有三位法官共同參詳而出來,所以,看來,...好像是 顏家才是問題哦...

aston 2005-08-26 05:33 PM

引用:
作者t65k2556
照您的邏輯來說:難道幫助別人都是傻瓜跟白癡一樣囉!!如果每個人都以自身利益為出發點去幫助別人,試問這種幫助又有什麼意義呢?我也不是自命什麼觀世音,只是就事論事而已!!
您說的我並不反對,世風日下,人心不古這道理我也明白,我只是認為不該把過錯去推給不相關的其他殘障人士,因為殘障不是原罪,誰也也不願意天生當個殘障人士,我只是希望口口聲聲說人權立國的政府,能多去關懷弱勢族群的問題,總而言之:人生在世,有機會就多扶別人一把吧!!


這篇討論者大部分討論的焦點在於:幫助別人之前,要先保護自己!

而非您所說的:"如果每個人都以自身利益為出發點去幫助別人,試問這種幫助又有什麼意義呢?"

如果無法保護到自己,幫助他人,只是害到自己!

Computer Cowboy 2005-08-26 05:38 PM

引用:
作者伊卡魯斯
要反擊和檢討的是那個法官和司法本身
幫助別人這種事應該是沒有疑問的
反擊力量不要放錯地方
如果讓混蛋白痴法官誤導了社會風氣
那麼我們也跟這個混蛋智障白痴兼沒常識該下十八層地獄的法官差不多了~~~



+11111111 :D
為甚麼一堆人祇會用二元法看事情,給人一推便蠢血沸騰 :ase

不好意思,多多得罪了各位。 :jolin:

RogerShih 2005-08-26 05:49 PM

正因為大多數人還是有良心的, 所以才會失望、才會反彈, 如果真的自掃門前雪, 這樣的新聞連一點反彈都沒有的話, 這國家就已經無可救藥了.

超可愛的人 2005-08-26 05:59 PM

算了吧~~~就算我的力量做得到..
可是我可難保不會發生意外...

我又不是沒事幹...沒事找事做~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。