PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   傲慢的台北人(無意挑起筆戰) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502640)

RogerShih 2005-06-21 03:41 PM

引用:
作者MIB
沒錯,就是這樣,以前那有什麼賑災,
自認倒楣,趕快清理,從新開始

現在有這種媒體,官僚
就一定要微服出巡,表示關心民情
下面的民眾也趁機要凱油


以前真的什麼也沒做?二重疏洪道跟抽水站建好之前, 我以前住的蘆洲超級會淹水, 蘆洲國中變成一個大湖, 興起可以拉魚排來划呢, 起碼淹到蘆洲國中操場司令台泡在水裡, 爽吧 :D

我記得以前排水溝隔一陣子就會清, 雖然碰到在清理的時候覺得好臭啊 :laugh: 現在好幾年沒看到有在清了.

osii 2005-06-21 04:04 PM

這個標題還真是傲慢:jolin:

Haker 2005-06-21 04:33 PM

引用:
作者redchamberdream
針對"只有少部份國家首都"部分回答

紐澤西全州(跟台灣查不多大)從1989年後的下水道stormwater跟wastewater都要分開
既有的combie sewer system, 大部分的township也都限期改善

附帶一提
弊州的同x戀州長下臺之前還通過勒1個新法案
所有的新建物stormwater內之tss(懸浮物?)要除去80%之後才能排出
為避免地下水水位下降 只要有舖水泥柏油的 地下水recharge要達到施工前的100%(這還是比較簡單的option)
挖地基/地下室/泳池 只能挖到地下水水位上方2.5英尺
etc etc

聽說加州的更機車

台北? 在我看來真是摧殘大自然阿


美國有好很多嗎?在我看來最浪費資源的國家就是美國

redchamberdream 2005-06-21 06:48 PM

引用:
作者Haker
美國有好很多嗎?在我看來最浪費資源的國家就是美國


閣下對我的發言有技術上的質疑嗎?
浪費資源跟污水, 洪水下水道有任何關聯嗎?
你知到如果雨下大一點, 傳統的污水洪水2合一下水道裡的水會去哪嗎?

quicksam 2005-06-21 07:12 PM

其實說來悲哀
要不是台北淹水 基隆河整治整治院算怎麼會過
藉著這次大雨來凸顯問題 民氣可用
要增加治水預算 我舉雙手雙腳贊成
否則接下來不知要等何年何月 又有大雨來 受苦的是百姓
得力的是操縱內爭的政客和旁觀看戲的無聊人士

艾魯 2005-06-21 08:00 PM

引用:
作者redchamberdream
閣下對我的發言有技術上的質疑嗎?
浪費資源跟污水, 洪水下水道有任何關聯嗎?
你知到如果雨下大一點, 傳統的污水洪水2合一下水道裡的水會去哪嗎?

看您的發言讓我增進一些常識呢^^"
知道台灣美國到底行政成效差多少

-------------------------------------------------------------------
對於開板者的回應
建議您以後開主題在標題跟文章後先加上您小要表達跟想聽的主題,到後來才提出想聽什麼是很難把話題拉回來的唷^^"

我從屏東到台北唸大學(目前大二)
並沒有感受到什麼傲慢的台北人...
一開始的確感覺到自己的認知跟見解還不夠廣闊,不過這是教育資源本身分配以及台灣教育特色。也是我自己太混啦XD
我所認識的台北人都還沒有看到有什麼對南部有歧見的...反而他們會羨慕住屏東吃的便宜又好吃還可以去墾丁玩。我則是羨慕他們的教育科學文化等資訊上的方便(但是這也是懂得利用的人才能算的上是優勢)。

到台北近兩年,我的感受是:每個人都有自己的所處的生活地特色。各有各的好,但各也有各的辛苦之處。想想我在屏東唸的某高中...看看現在的台北學生,只感覺到我高中似乎太悠哉了點(汗),何況我在班上還算是補習補很大的=___=。沒那個壓力就沒那個成長,怨不得人。是自己的眼界不夠廣,才會白白浪費一堆時間自以為學的很夠了...

samwu995 2005-06-21 09:20 PM

引用:
作者PTX
這是必然的吧,執行本來就比口頭說的困難
政策的執行本來就有很多無法預測的問題在
遷村的費用,本來就是要由政府支付,這是應該的
但並不是把那......

我不太懂你最後一句話
如果有那個政策是不需要用錢來擺平,我想這一定是無法成行的政策
任何政策都是需要用錢來推動的
全世界的政府都是如此吧,不管有沒有腦袋的國民都知道吧
我倒是很想知道,哪種腦袋的選民...


最後那句話的意思是說
處理事情用砸錢的方式最省事的方式處理
還有更好的解決方法嗎?懶得去想 :tu:

titanic 2005-06-21 09:23 PM

分離主義分子不要來亂好嗎...
很想按紅十字...
小弟的外公外婆家還有奶奶家都在南部...這麼說對嗎
小弟是100%台北長大的也不敢這麼想...

facers 2005-06-22 12:58 AM

引用:
作者quicksam
其實說來悲哀
要不是台北淹水 基隆河整治整治院算怎麼會過
藉著這次大雨來凸顯問題 民氣可用
要增加治水預算 我舉雙手雙腳贊成
否則接下來不知要等何年何月 又有大雨來 受苦的是百姓
得力的是操縱內爭的政客和旁觀看戲的無聊人士

反正台灣之前也很流行,通過治水排洪等預算並招標施工,如果還是淹水的話,就有人會開罵,民眾媒體大家都在找為什麼還會淹水的原因,找到後就有替死鬼出面擔責任,反正以後還有機會高升,然後大尾的通常都沒事,純粹靠個人政治魅力過關囉。

LBT 2005-06-22 01:31 AM

引用:
作者redchamberdream
紐澤西全州(跟台灣查不多大)從1989年後的下水道stormwater跟wastewater都要分開
既有的combie sewer system, 大部分的township也都限期改善

附帶一提
弊州的同x戀州長下臺之前還通過勒1個新法案
所有的新建物stormwater內之tss(懸浮物?)要除去80%之後才能排出
為避免地下水水位下降 只要有舖水泥柏油的 地下水recharge要達到施工前的100%(這還是比較簡單的option)
挖地基/地下室/泳池 只能挖到地下水水位上方2.5英尺
etc etc

我只想知道這要花多少錢!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:50 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。