感謝atarux大大....現在就開始打給華碩吵他們..
本來快要放棄了...那就等吧!

asus a8S-X的玉照..不知多了一個X會差多少?之前聽到的消息是A8S.....
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/arti...images/029l.jpg

那 .......
為何瞇有人想打電話騷擾技嘉問ULi晶片的GA-K8U-939呀？？
:rolleyes:

1. 知名度問題 - 多幾百可以用 NV 的，幹麼用這沒聽過的 ULi
2. 穩定性問題 - 好像用的人也沒有很多，會不會不穩呀？
3. 超頻問題 - ULi 的晶片可以超頻嗎？用 NV 的可以超300 外頻，爽度大增..
4. 相容性問題 - 這家公司小小的，會不會很容易跟其它週邊相衝呀~~

所以..嗯..一般還是會覺得用 NV, VIA, SiS 比較好.. :rolleyes:

小弟手上SiS的板子包刮SiS760,SiS756,SiS761GX都可以定頻,
但那應該決定於Clock Gen和BIOS,
因為要定頻,Clock Gen就得跑非同步,
目前小弟手上的Clock Gen是ICS952803和ICS953805,此兩顆都有定頻,
接下來就是看BIOS要怎麼去設定了,
SiS的chipset除了穩定之外,小超頻也是還OK的啦,
當然不能和nVidia相比,畢竟價差太大了,而且感覺SiS對國內的DIY市場也不重視.
小弟就曾經在光華看到ASUS的SiS760的板子,價錢不到兩千元,
但卻乏人問津,So...Anyway...想要好的performance就選nVidia囉~~~:D

個人倒覺得可以多試試......不要侷限在nv或via這些晶片上面 , 多碰一點 , 或許會有意想不到的事情發生.... :)

再說 , ULi早就定頻了 , 也可以超頻 , 相容性問題也還好 , 因為也不少人拿他來出機 , 反而出機的比較少選nv晶片.....? 價格也是原因之一啦 , 穩定度跟所謂的傳輸速度也是考量..



小弟對sis板子有一些問題 , 想PM請問您一些問題 , 請您指教一下...... :shy:

ULI?對SIS的板子有一種難以言喻的感情 :)
只不過現在擔心的就在於-X?
記得一個月前在oc..看到A8s...跟現在看到的A8s-X有點差別..
X的會不會偷料太多阿 :jolin:

To qwert12345：
我不能同意你更多∼∼∼ :laugh:

To all：
實際上，之前跟SiS的工程師還有國內某家非華碩的一線大廠的RD在談到SiS晶片組的非intel solution時，很直接的，那位RD點出了一個有趣的問題。
據他所述，要把SiS的產品的BIOS寫好並不是很簡單，但是，當花了很多功夫寫好，還要擔心產品的毛利沒有nVidia或其他晶片組的產品高的時候，除非有其他特別的誘因，實在很難用那樣的心思。或許，這就是產品定位的問題吧！當然，你也可以怪SiS沒有安排除了entry level外的對應產品，或者是SiS發現的太晚。當一個主機板廠商可以靠nVidia的產品，好比說每張的毛利是15%，而SiS的只有不到5%，他們當然會集中火力去搞nVidia的版本。 :rolleyes:
個人是很希望SiS能好好加油，畢竟在非intel的平台上，實在很需要驅動程式問題少，磁碟I/O效能高，整體穩定性佳的solution.....
BTW，一方面，也是支持優良國貨。

我的想法...
在 Intel 市場..大家一致認為..Intel 就是高檔的代表，此時，就需要一個中階、入門的產品..此時 SiS 在此得到了很多市場。
但是當 Intel 進攻中階市場時，就壓縮到其它家的晶片組產品..當 Intel 跟其它家的價差不大時
當然是非 Intel 莫屬..所以其它家的晶片組..只好拼命 cost down..以保持競爭力
這也是為什麼在 Intel 強力主導下..NV 會在 Intel 市場打的那麼辛苦的原因。
Intel 的強力行銷真的是非常厲害。

在 AMD 這塊市場..也是一樣..在AMD市場，NV最早並不是非常成功..但是藉著技術的領先..
漸漸的往高階前進..而VIA則是產品的 Delay 而慢慢的一直退下來...
NV 表現給人的感覺就是技術領先..超強的效能..能夠做成高階應用..因此毛利自然較好
VIA 最大的問題..也許就是本身產品的研發 Delay 吧
而此時在 Intel 市場SiS 就是比較低階的印象..在K8市場就一直延下來..
產品本身.也許並不差..但是給人的印象..就是低階的入門晶片..
ULI 的話，在於之前的產品能見度並不好..產品本身的能見度就不是很高..
所以先在入門市場取得能見度..再來才能慢慢的建立本身的印象..
http://www.anandtech.com 有一篇講 ULI M1695 的文章
看的出來ULI有進步，但是..嗯..做的主機板商一定不多。

之前ASUS有一個Omega計劃..其實我並不希望SIS參加的說..因為那是會了錢的..除了能見度提高之外，對於產品的印象..卻又進一步的掉落為低階入門市場..:think:

個人的粗淺想法..:shy:

蝦米牌子的MB？ :confused:

:like: 感謝您的指教.......

這種整個環境的事情 , 無法因為我們一兩句話就能改變的 , SIS成為低階版的主力晶片 , 絕非一日之寒 , 廠商求利的心態 , 這更是無可厚非 , 或許sis晶片bios難寫 , 或許牟利不好 , 但站在使用者的角度 , 不代表因此就是乾脆買其他更令廠商獲利 , bios更好寫的產品......

我不是廠商 , 我是使用者 , 我可以體諒廠商 , 但不代表可以接受他們的產品......
市場若能百花齊放 , 對消費者是福 , 的確 , 對廠商來說競爭變的更激烈 , 您說的絕對沒錯 , 但是今天站在消費者的立場 , 很抱歉 , 可以體諒 , 但不能接受.......

所以 , 廠商有其考量而推出的產品對策 , 買的人當然也有其意願選擇自己的購買 , 甚至是批評 , 兩方都沒錯 , 只是我是站在消費者這邊 , 所以抱歉 , 我不想幫她們講話....