推~!

改天我也來測一下
我的P4 3.06G 跟CQ5 +

樓主說的不錯,我滿贊同的,但以溫度來說,p4比k8熱的真的很多,之前空冷下將p4超至4G(不加壓),溫度約65~70之間,相對於現在的k8同樣超到約4100+(2700)左右,同一環境下最高不超過50度,4400+(2800)的話(加壓至1.4v),溫度也只在60度以下,不過在視窗下,p4比沒有HT的k8好用的多了.........

我也有裝過,真是嚇壞我

是瞬間.....
馬上找神塔來解決....當然又是多花錢

進竹科工作也沒什麼難的，
竹科很多廠務工程師也不必都是大學畢業，我就認識很多專科畢業的，
更何況那些作業員、清潔員不也是進竹科工作？

並不是每個窮學生都有機會像您一樣有免費的CPU，您免費獲得CPU是很難得的幸運，
這時候要效能、價格兼顧就是知道AMD好的時候了。

說得好。
如果只考慮CPU耗電量
假設CPU是365天24小時全速運轉，
以樓主的P4-540(Prescott D0核心)耗電量90.6W
而A牌的Athlon 64 3200+(Socket 939)耗電量30.0W
使用P4-540一年下來將導致比使用Athlon 64 3200+多排放了530.9公斤的CO2（溫室氣體）於大氣，
增加全球溫室效應程度，
這就是不環保的最佳實例。

本來INTEL and AMD都有自己的優點
就看需要是什麼就選哪一種的~~

其實我想說的是 現在大家都說intel 很不環保 可是我記得以前k7剛推出時
耗電量不也是比p3高很多 但是那時大家好像都沒說話
我覺得評論一件事要從同一出發點去討論
不過總歸一句 自己用的爽還是最重要 不需要爲這在那爭的面紅耳赤

...........??

sis..........不是出了嗎...? 754和939的晶片都出了 , 939的也支援pci-e , 不過目前沒有什麼主機板大廠有做 , 大多都是小廠比較多 , 或者是像精英那種出機型的...

記得沒錯的話 , sis的問題是不能定頻啊......

在這裡還是推樓主一下 , 至少樓主的語氣態度都很好 , 就是該有這種肚量 , 縱然有人回文態度不太好 , 不過你的態度的確還算是有禮......很不錯喔..

不過回歸現實面 , 之前沒用過P4 , 還特別拿k8平台去換p4 c板回來試試 , 主機板晶片是875的 , 我只能說 , k8的效能真的強 , 但我沒說p4就一定很糟 , 畢竟還沒試過e板還新腳位的p4以及新的晶片組 , 只是478腳位的c板p4 , 她們的對手可能還是k7吧.......

ht.....? 真的是順 , 但不代表快.....
如果是k7 , p4的確很吸引人....

總之 , 不管怎樣 , 不要跟錢過不去 , 選一個適合自己工作的平台遠比選一個看了就爽的平台來的重要.....

至於講環保 , 心痛啊 , 大概也沒幾個能了解省能節廢的重要性......最多就是講到錢. :cry:
這裡大多都是工科出身的吧 , 我也是 , 臺灣的工科 , 人文和環境素養真的要加油啊....

支持樓主+1
PCDVD本來就是用來交換意見
而不是互相攻擊的
即使再好的意見
用了攻擊性詞彙
就讓人覺得少了客觀性

網路討論區會『偏激』大概是因為也只有比常人更多的關心才會覺得這個重要吧，還要有更多的感情才會讀完這整串，加上更多的熱情才會想要打字把自己的想法說出來。

然後你還想叫這些熱血男們(有女的嗎??如果有抱歉..)不要偏激，基本上頗有夏蟲語冰的感覺 XD

有建設性的叫囂嗆聲倒不賴，無厘頭的單純幹樵心情不好的時候看看也會笑.... 很讚啊！偏激無罪！