4163B對CD讀取能力平平,燒錄也平平(很多空片都不認得,只能以低倍燒),不過畢竟這台是DVD燒錄機啊!!只看CD讀取能力不是讓人哭笑不得!這台DVD讀取與燒錄能力算是很不錯!!可以參考以下的報告!普通應該也不建議用DVD燒錄機當對拷源吧

http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...=12429&PageId=3

我自己使用的情況,一般DVD-ROM已經讀不出來(ASUS,SONY)的DVD影片,用這台竟然都讀的出來!!朋友當場跌破眼鏡..(:這不是韓國貨~~這不是韓國貨~~~ :nonono: )顯示這台讀DVD功力蠻強的!

還是老話!沒事幹麻選這台呢?會買這台當然是衝著DVD-RAM又不想花太多錢在機子身上,要不然就要選plaxtor或pansonic,也只有這些選擇吧! (價錢也是三級跳喔!不愧是貴族機),而DVD-RAM空片廠牌已經夠少了,你說的可能是4160B跟4163B吧,支援度都一樣,應該不用擔心吧!!


好東西用的人自然可以說得出所以然,不好的東西用的人也會跳出來罵!同樣的東西,不同人用評價也都不一樣!!然而機器是哪牌並不重要!重要是他對你有什麼幫助!一個東西本來都是有好有壞,只有符和需求的才是好東西!認清自己的需求吧!

我想...就如同CD Speed不能只看分數
CDRLabs的各項表現也不能"只"看分數
例如Performance項目，應該看的是個人需要的部份...
而且單看CDRLabs的測試也未必準....
例如CDRLabs的PX-716A的測試中就沒有Jitter值的測試....
而LG 4163B和Benq 1620在CDRinfo的測試中的Writing是5顆星，Plextor 716A則只有4顆星....
(但是LG 4163B在CDRinfo的測試裡也沒測到Jitter值)
如果只照CDRinfo在Writing給的星數來看...716A在燒錄方面還比較差....

所以個人建議看測試不是看最後的評分就好，而是要看裡面的測試項目

不選LG，首要理由當然是排韓
次要理由就是：LG這名字太難聽了

啥！不知道為啥我說LG難聽喔
想想看LP的涵義，再想想LG能有什麼涵義
這樣應該不用在下多做解釋了吧...

韓國對我們不友善,那日本呢??
他們就對我們就表示歡迎對我們就很友善了嗎??
反韓運動真的是很無聊!!不要因為自己討厭而也要別人贊同或認同你的想法!!

說得很好 :think:

突然很想給個GP，不過這裡不是巴哈.........

就　這樣

如果只是為了DVD-RAM，建議BENQ DQ60

已在今年的COMPUTEX 2005展出了，售價與1640相同。

(想買1640的，再忍忍~~~)

支援5寫的DVD-RAM，且不需燒錄軟體 drag-and-drop，預計月底會出。

見：http://www.digitimes.com/news/a2005060384102.html

規格可點以下連結：

同理，你不認同反韓也不要說別人無聊。

說到排韓~~~小弟最近一個疑問.....
在小黃屋家人刷一台LG-DZ9711N波放機...外殼寫台灣製 :sleep:
親戚家的大同波放機.....(好像是大陸製,超挑片)

我個人盡量用國貨....不過MIC的大同有比MIT的LG好嗎 :flash:

請教亂入大大~一般韓系家電,手機不都是韓國製的??為何LG會有台製品??

我寧願買 MIT 的 LG 播放機.

請問你,反韓有任何意義嗎?
對台灣不友善的國家只有韓國嗎?
這行為不是無聊那是什麼??
是為了什麼而返韓?難道只有運動而已嗎?

說起來真諷刺...有人哈韓有人反韓,就是沒有人喜愛自己國家的文化~
總之做一點有意義的事...