PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   電腦族聖地「光華商場」春節即將拆除 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=476554)

Orguss 2005-05-20 06:08 PM

引用:
作者Jyuantzo
其實我覺得萬年大樓和光華商場早該拆了..

每次去萬年時都覺得髒兮兮的,B1的東西是好吃啦

可是整個觀感看起來就是..

至於光華嘛,我昨晚才去的耶,想去買惡靈4

每次去都覺得好擠..真的應該好好建設一下

不過政府一定要先把配套措施做好才能拆!

不然以後除了nova也不知要去哪了


擠才好啊~~ :yeah: :like: :shy:

ddd45 2005-05-20 07:41 PM

引用:
作者Orguss
擠才好啊~~ :yeah: :like: :shy:


閣下職業是....x三x手?

還是鹹x手?

mort 2005-05-20 10:27 PM

前幾天去簽名也順便跟會長聊過, 他們不反對"拆遷" 而是反"拆而亂遷"
鄰近的預定地連鬼影子都沒(就是假日市集那塊地),其中一年的空窗期叫業主喝西北風嗎?

根據工會會長方面的說法,市政府拆遷的理由完全是無憑無據,光華橋非危橋(連捷運新莊線也因為此橋地基打得深,隧道需繞道而行)當年的光華橋是戰備橋,於60年代建造完成;相關單位
放著這麼多危險建物不管,卻汲營於拆除光華橋? 難道多等那麼一年,等大樓建完安置業者,乃至於舖貨完畢也沒辦法嗎?

附帶一題, 我的畢業製作正想以紀錄"最後的光華"做為題材 :cry:

路人亂入 2005-05-21 12:24 AM

引用:
作者o360
我覺得會影響的是郵局旁的"新光華商場"
本來就沒啥人氣,如果路變寬,大概更少人會走過來

光華商場的確有不少攤商,如果沒有先安置再拆除,恐怕很快就消失 :flash:
特別是B1賣舊書的攤商,總覺得這些老闆好像只是做興趣的, :cool:
平常也沒啥客人,大部分人去那不是買CD,DVD,就是買漫畫,小說
也許這就是市場機制吧....會被淘汰的,早晚會消失...


說實話,光華商場的核心就是這個 :cool:

樓上的電腦商家消失還有八德路上的分店可以取代,

但是,這些攤商消失了就真的消失了 :cry: .............

引用:
作者mort
前幾天去簽名也順便跟會長聊過, 他們不反對"拆遷" 而是反"拆而亂遷"
鄰近的預定地連鬼影子都沒(就是假日市集那塊地),其中一年的空窗期叫業主喝西北風嗎?

根據工會會長方面的說法,市政府拆遷的理由完全是無憑無據,光華橋非危橋(連捷運新莊線也因為此橋地基打得深,隧道需繞道而行)當年的光華橋是戰備橋,於60年代建造完成;相關單位
放著這麼多危險建物不管,卻汲營於拆除光華橋? 難道多等那麼一年,等大樓建完安置業者,乃至於舖貨完畢也沒辦法嗎?

附帶一題, 我的畢業製作正想以紀錄"最後的光華"做為題材 :cry:



這是小弟在光華商場拿到的傳單:think::

依照傳單原文掃描上傳...

光華商場致各界聲明書
-本文編輯自94.4.21台北市林奕華議員於議會之質詢-

光華商場將從地球表面消失一年半
抗議市府扼殺資訊產業
與電腦族為敵

  為避免光華商場拆除後,經營三十多年才形成的以光華商場為中心的資訊商圈
消失不見,在多位市議員、光華商場自治會和關心光華商場的朋友們努力六年多,
終於在去年底爭取到原商場旁空軍新生社土地興建資訊大樓,做為拆橋後安置光華
商場攤商的地點,預計96年2月完工敗用,提供大台北地區(甚至全國)的電腦族
更好的服務。

  然而這項讓關心光華商場的朋友們高興沒多久,卻在今年3月初傳出市府將在
明年春節(95/1/29)期間提前拆橋,這消息另各界相當震驚和錯愕。因為市府執意
照這時程拆橋,攤商必須在今年底清空商場,再加上進駐新商的準備期(如裝潢、
進貨等)約需三個月,這代表光華商場至少會在「地球表面消失一年半」以上,對
於光華商圈可說是致命的打擊。

  此情況已違背馬市長多吹公開「先安置,後拆遷」的承諾(有官方文件和市長
承諾之談話錄音為證),也與發展局規劃當地成為資訊商圈(如東京秋葉原)的政策
背道而馳。議員們與攤商要求市府說清楚、講明白,否則將結合關心光華商場與資
訊商圈的朋友發動大規模的抗爭活動,凸顯市府蠻橫無理的錯誤政策。

  馬市長「先安置,後拆遷」的承諾,於今年3月11日由市府陳裕璋秘書長主持
的一項會議卻推翻過去「先安置,後拆遷」的承諾,提前在明年春節拆橋,根本是
霸王硬上弓。市府表示這是議員同意的(公然說謊),明明議會通過的拆橋預算是94
年到96年執行都可以,為何不等到96年再拆呢?而且馬市長也曾說過,光華商場
的拆遷「做得早,不如做得好」,工務局不遵守市長的承諾提前拆橋是否有其他不可
告人的隱情。

  市府認為拆橋造成攤商營業的空窗期不會對未來商機造成影響,多位議員與本
商場攤商嗤之以鼻,因為拆除中華商場時市府也說過同樣的話,結果中華商場拆除
前西門町的萬頭鑽動景象成為回憶,換來是捷運地下街 (數年後中華商場攤商新安
置地點)門可羅雀。一年半的的營業空窗期等於是宣判光華商場與光華資訊商圈的
死刑。

┌───────────────────────────────────────────────┐
  本商場希望支持光華商場的朋友呼籲更多的朋友支援我們「先安置,後
拆橋」的簽名活動。也拜託大家透過網路散發我們的訴求,讓這個話題成為
全世界注目的目標。而讓馬市長聽到基層真實的聲音而「醒過來」最直接的
方法---集合大家卑微的力量挑戰台北市政府不合情理的執政暴力,請一人一
Mail至台北市政府馬市長4言箱,塞爆它! 塞爆它! 塞爆它!
└───────────────────────────────────────────────┘

熊出沒注意x 2005-05-21 01:30 AM

我是覺得光華橋拆了並不至於影響到"大光華商圈",因為附近還有"國際"跟"現代"兩大"地下室"
加上新開的彩虹,只不過我還是很懷疑,光華橋在這個時後拆,橋下的平面道路交錯複雜加上
新生南路那端的捷運工地,這樣的時機是拆的時後嗎?
我天天下班回家都會經過那邊,如果沒有橋的話....光是想就頭痛了.........
現在還在公司,等一下故意走一下橋下來体驗看看到底會不會好走...........
對了!!橋下停車場不是才剛搞好!!也許沒多少錢但....錢花掉了又要拆是怎樣??

jsue 2005-05-21 02:28 AM

引用:
作者passerx
有誰知道為什麼大統都放在那裡不處理,那麼好的地段,
就算是拆掉重蓋很快就會回到當年的盛況,
1,20年前那裡的建設都是以大統為中心呀!真是太浪費了. :stupefy:


之前有大統要重建的討論串,搜尋一下大統應該就有了

說兄弟分家產也對啦,不過是早就分完了
簡單說法就是,百貨公司的老闆(老么)每年只付七位數租金給地主(老大)
但地主得付所有的稅加水電
那時大統一年的營業額是十位數的
地主會爽嗎 :stupefy:
燒掉正好...就擺著吧......
後來聽說是謝長廷要求跟捷運做結合
所以才又要重蓋

fc9870 2005-05-21 02:38 AM

我覺的政府只會抹煞大家的記憶而已
如士林的舊小吃區,圓環夜市小吃,中華商場,連最近的牛肉麵街也遭政府毒手..再來就是找什麼都超方便的光華商場也無一幸免..我真的不知下個遭殃的不知是哪個你們共同回億的地點...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。