PCDVD數位科技討論區
第9頁 共9頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   貓不在,老鼠出來作怪???!!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=46940)

Lisa Hsu 2001-10-09 09:52 PM
台灣司法最近真變得怪怪地。

前陣子民進黨立委何家榮，不願依照黨意退出選舉。說巧不巧，一件毀謗案此時定案，原審刑期較長但可緩刑，再審刑期較短但必需坐牢，何家榮這下子再也沒辦法鬧事了。

羅福助案更怪，原本以為他有什麼魚肉鄉民行為，所以提報流氓，原來僅就他在立法院打人，就可以提報流氓。他打人真的是很惡劣該處罰，但這樣做是不是過當了？更讓人好奇羅福助手上的證據是什麼？

citybear 2001-10-09 11:57 PM
引用:
Originally posted by Lisa Hsu
台灣司法最近真變得怪怪地。

前陣子民進黨立委何家榮，不願依照黨意退出選舉。說巧不巧，一件毀謗案此時定案，原審刑期較長但可緩刑，再審刑期較短但必需坐牢，何家榮這下子再也沒辦法鬧事了。

羅福助案更怪，原本以為他有什麼魚肉鄉民行為，所以提報流氓，原來僅就他在立法院打人，就可以提報流氓。他打人真的是很惡劣該處罰，但這樣做是不是過當了？更讓人好奇羅福助手上的證據是什麼？



不外乎奸淫擄掠....shit:mad:

dr_1976 2001-10-10 12:03 AM
引用:
Originally posted by Lisa Hsu
台灣司法最近真變得怪怪地。

前陣子民進黨立委何家榮，不願依照黨意退出選舉。說巧不巧，一件毀謗案此時定案，原審刑期較長但可緩刑，再審刑期較短但必需坐牢，何家榮這下子再也沒辦法鬧事了。

羅福助案更怪，原本以為他有什麼魚肉鄉民行為，所以提報流氓，原來僅就他在立法院打人，就可以提報流氓。他打人真的是很惡劣該處罰，但這樣做是不是過當了？更讓人好奇羅福助手上的證據是什麼？



TO LISA姐
台灣司法並非最近才怪怪的，我覺得從以前到現在台灣的司法就非常奇怪了~~~~~

egg98 2001-10-10 04:43 AM
引用:
Originally posted by Basara
egg98:
請看下列網址中的
各區人口消長(一) (二) (主計處提供)
http://www.ca.taipei.gov.tw/total/total.htm
我查萬華，文山，南港（羅大哥的選區），
發現今年這三區人口九月份甚至比一月份還少，
何來遷入10000人的證據？
我不是幫羅大哥辯護，只是認為在看到新聞報導時不要全盤接受，
如果真的有10000人的遷入紀錄早成了口水戰的話題了。

好難找啊
我懶得找找到一半就不找了
你只有比過一月份嗎
會不會其他月份有
或是分批
我會如此相信是因為我之前提過的朋友她的爺爺一家為了羅福助有牽到北市來
so
如果錯了
那我真是對不起大家啊

kejing57 2001-10-10 06:20 AM
引用:
Originally posted by Lisa Hsu
台灣司法最近真變得怪怪地。

原來僅就他在立法院打人，就可以提報流氓。他打人真的是很惡劣該處罰，但這樣做是不是過當了？更讓人好奇羅福助手上的證據是什麼？


如果在立法院動手打人不叫流氓，那怎樣才叫流氓？


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:21 AM.
第9頁 共9頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。