PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   無恥的賽門鐵克 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=467727)

gqq926 2005-04-03 12:44 PM

引用:
作者Wallace Wang
賽門鐵克的標準是依據「偏激言論的比例」(賽門鐵克的人回覆南方論壇的內容),南方論壇偏激言論比例過高,要怪就怪南方論壇自己吧!

PCDVD政治討論區佔整個網站不到十分之一(政治區裡面列為「偏激」的言論佔多少你看了也知道),YAHOO比例也不高,這樣有瞭解吧!



這我不能同意,不管比例是多少,會影響到小朋友的還是會影響
你不能說因為PCDVD政治討論區佔整個網站不到十分之一,所以就不阻擋
如果小朋友剛好進入那十分之一的地方,你說會不會影響??
如果小朋友剛好看到潘妃戀,而立志要成為陳勝鴻第二,你說有沒有影響??
這不是比例多或少的問題,而是有沒有的問題阿!! :o

Wallace Wang 2005-04-03 12:46 PM

引用:
作者GXroots
那就別將民進黨的LP之類的話講出來...

此話一出...
你後面的話全都沒有說服力了..

同樣的事情我也可以講兩面的道理..
只不過你的立場就先站偏了..
如此而已..
勸你也不用再多說了(你好像已經自己說不再多發言了???)
反正不要逼別人將你的政治立場翻給大家看(前面的發言已經有人翻過了)

為何「NORTON無權」?
呵呵...我本來就有權利決定自己要上什麼網站..
"偏激" 如何定義每個人的定義天差地別..
不用你和NORTON費心...
如果是我認為是偏激的網站我自然不會去上
何須NORTON來幫我擋掉?


搞半天原來你只以你自己的想法來想,沒為小孩想過啊!

你是有權利決定自己要上什麼網站,那小孩子咧?
小孩可有分辨網站內容的能力?你講講看吧!

就算你裝了NORTON防火牆,實際上也沒擋掉南方論壇(哪來的「何須NORTON來幫我擋掉?」?),要你自己去開啟過濾功能才會檔,你該不會說你想開,這時候就怪你自己為何要擋自己吧!

g930j019 2005-04-03 12:47 PM

引用:
作者Wallace Wang
你裝了賽門鐵克防火牆軟體,用預設值run卻不能上南方論壇嗎?

賽門鐵克他認定要防止小孩不能上的網站當然是他自己定的,那依你的意思是說,賽門鐵克不應該照他們自己定的標準,那要照誰的?你的,還是政府的?


我想今天假設要是諾頓裡面,防火牆把國民黨及親民黨的網站
通通設為偏狹
我看你還爽不爽 :tu:

天昏地暗 2005-04-03 12:50 PM

引用:
作者GXroots
離題一下..

雲影大...
需不需要"類亞希子"圖片?

天昏地暗大...
"類亞希子"都收下沒?

我沒收到耶 :cry: ,Orz,煩請再寄一次,感謝



這一次無論如何都要給他收到 :D
PS:什麼叫色情網站??沒有正確的性教育才會衍生出一堆問題,擋色情網站是治標,父母正確的教育小孩才是治本 :)

GXroots 2005-04-03 12:50 PM

引用:
作者雲影
類亞希子... :hungry:

--
結果...是AntiVirus擋還是FireWall擋的 :confused:


雲影大
收PM囉...

應該是FireWall擋的吧?..
我都用VIGOR 2500WE的防火牆..
也不用受NORTON AntiVirus和NORTON FireWall的鳥氣..

josephtsun 2005-04-03 12:53 PM

引用:
作者Wallace Wang
何謂政治問題?
你覺得防火牆軟體把那個扁挾的網站限制住,不讓小孩瀏覽,錯在哪裡?


政治魔人退散

天昏地暗 2005-04-03 12:55 PM

引用:
作者gqq926
如果小朋友剛好看到潘妃戀,而立志要成為陳勝鴻第二,你說有沒有影響??

這個我不能同意,因為不是小孩子看到陳潘戀會想成為陳勝鴻第二,成人看到也有想成為陳勝鴻第二的 :D :laugh: (陳勝鴻比我大三歲的樣子,他都還夠力,我也應該可以:D)
PS:某天的新聞挖挖哇有來賓說,男記者間私底下都想請陳勝鴻開班授課,傳授幼齒熟女通吃術

Wallace Wang 2005-04-03 01:01 PM

好幾個人還想扯藍綠,敬告還想把藍綠扯進去的人,
你們想想看民進黨網站為何沒被鎖?
你們這麼愛扯到政治,去政治區開版吧!

adelies 2005-04-03 01:04 PM

大部分在這邊的使用者都不會去設定該項功能,不過站在一個有未成年小孩子父母親的立場來看,的確會想有該項網路阻擋功能。 :)


基本上為了避免爭議,的確不管顏色如何,只要過於偏向某方,或充滿情緒性的文字,廠商應該一視同仁,避免今天的狀況發生。這點,使用者有權利針對 "不公平" 這點去抗議。


至於列入名單,就不能怪廠商,就像如果色情網站如果不被列入色情網站禁止列,家長可以去罵廠商。當然,站在 "被" 管理的立場一定會覺得不爽。這是必然的後果。


就像若公司網路管理軟體阻擋色情非法網站,沒有員工會白目到去和老闆抗議為何上班不能瀏覽色情網站 (這是一種找死的行為,雖然就算已年滿18歲)。不過,如果公司網路管理軟體把正常的網站不小心歸類到色情非法網站,那員工當然可以告訴 MIS 請他改掉這個部分,這部分也不會有爭議。


過度激烈的言論或者標題 "鐵定" 會引發爭議,是炒熱話題最好的方式,但也是最不好的示範。大家再批評媒體的同時,是否應該反求諸己,用較為平和的立論爭取大家的支持,或者,起碼盡到敘述詳實的要求,尤其可能不少網友不熟悉這項功能的用意,與出現這項功能的原因。 ;)

GXroots 2005-04-03 01:05 PM

天大..剛剛寄錯了...應該PCHOME有收到...

跟這種咖講那麼多幹嘛..
基本觀念錯誤...講也講不通...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。